Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Spolehlivost diagnostických technik pro Erwinia amylovora, původce spály růžovitých rostlin

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F05%3A%23%23%23%23%23382" target="_blank" >RIV/00027006:_____/05:#####382 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/60077352:_____/05:00027715

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Reliability of diagnostic techniques for Erwinia amylovora, the causative agent of fire blight disease

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Five of 20 putative strains Erwinia amylovora reacted positively with a polyclonal antibody for indirect immunofluorescence and PTA-ELISA tests. Three of those strains were positive in the PCR test with AMSbL and AMSbR primers designed for detection of E. amylovora, but after modification of the PCR protocol, 3 putative strains reacted as negatives. Using the microbial identification system BIOLOG those 3 strains were identified as Pantoea dispersa (1 strain) and Pantoea agglomerans (2 strains). These strains could cause false positives in routine screening of plant samples.

  • Název v anglickém jazyce

    Reliability of diagnostic techniques for Erwinia amylovora, the causative agent of fire blight disease

  • Popis výsledku anglicky

    Five of 20 putative strains Erwinia amylovora reacted positively with a polyclonal antibody for indirect immunofluorescence and PTA-ELISA tests. Three of those strains were positive in the PCR test with AMSbL and AMSbR primers designed for detection of E. amylovora, but after modification of the PCR protocol, 3 putative strains reacted as negatives. Using the microbial identification system BIOLOG those 3 strains were identified as Pantoea dispersa (1 strain) and Pantoea agglomerans (2 strains). These strains could cause false positives in routine screening of plant samples.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    GA - Zemědělská ekonomie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2005

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Folia Microbiologica

  • ISSN

    0015-5632

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    3

  • Číslo periodika v rámci svazku

    50

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    217-221

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus