Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Spolehlivost diagnostických technik pro Erwinia amylovora a Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F08%3A00000268" target="_blank" >RIV/00027006:_____/08:00000268 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Reliability of diagnostic techniques for Erwinia amylovora and Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Erwinia amylovora (Ea) causing fire blight and Clavibacter michiganensis subsp. sepedoniciis (Cms) causing ring rot of potato belong to the quarantine organisms. Detection and determination of both pathogens using different methods were compared. Commercial MAb were used for Cms and PAb for Ea. All Ea strains were reliably identified by PCR (Bereswill and own primers) after optimisation of PCR protocol and using BIOLOG System. PTA-ELISA and IIF were less reliable because of cross-reacting bacteria associated with Ea in host plants. AH Cms strains were reliably identified by IIF and PCR (Mills and Pastrik primers) regardless of morphological variability. The fluidal Cms strains were more reliably identified using DAS-ELISA and BIOLOG System than less fluidal strains.

  • Název v anglickém jazyce

    Reliability of diagnostic techniques for Erwinia amylovora and Clavibacter michiganensis subsp. sepedonicus

  • Popis výsledku anglicky

    Erwinia amylovora (Ea) causing fire blight and Clavibacter michiganensis subsp. sepedoniciis (Cms) causing ring rot of potato belong to the quarantine organisms. Detection and determination of both pathogens using different methods were compared. Commercial MAb were used for Cms and PAb for Ea. All Ea strains were reliably identified by PCR (Bereswill and own primers) after optimisation of PCR protocol and using BIOLOG System. PTA-ELISA and IIF were less reliable because of cross-reacting bacteria associated with Ea in host plants. AH Cms strains were reliably identified by IIF and PCR (Mills and Pastrik primers) regardless of morphological variability. The fluidal Cms strains were more reliably identified using DAS-ELISA and BIOLOG System than less fluidal strains.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    EE - Mikrobiologie, virologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2008

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Zemdirbyste-Agriculture

  • ISSN

    1392-3196

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    95

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    LT - Litevská republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

    000259827600038

  • EID výsledku v databázi Scopus