Literary evolution according to Tynjanov and Jakobson at the turn of the years 1920-1930

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00094943%3A_____%2F18%3AN0000047" target="_blank" >RIV/00094943:_____/18:N0000047 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00094943:_____/18:N0000017

Výsledek na webu

<a href="https://www.seuil.com/ouvrage/communications-n-103-le-formalisme-russe-cent-ans-apres-collectif/9782021406467" target="_blank" >https://www.seuil.com/ouvrage/communications-n-103-le-formalisme-russe-cent-ans-apres-collectif/9782021406467</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

francouzština

Název v původním jazyce

L'évolution littéraire selon Tynjanov et Jakobson au tournant des années 1920-1930

Popis výsledku v původním jazyce

Cet article analyse les deux conceptions de l'evolution littéraire qui ont émergé des rencontres ayant suivi la conférence donnée en décembre 1928 par Tynjanov devant le Cercle linguistique de Prague. Tynjanov est alors engagé dans une reformulation de la méthode formelle. Pour atteindre cet objectif, il commence á employer la notion de fonction, son attention passant ainsi de l'expression au sens. La fonction, dans l'usage qu'il en fait, est une notion logique. Il rejette l'autre sens du terme, celui d'une relation de but ou de visée intentionnellement réalisée par un élément du systéme. L'intention est, en effet, pour les formalistes russes, un concept qui réintroduit dangereusement la conscience subjective. L'école de Prague cherche, elle, á reformuler l'étude de l'histoire littéraire en prenant en compte la nature esthétique de l'oeuvre littéraire. La fonction (qui affecte la compréhension d'une oeuvre comme un type spécifique de communication) ainsi que la conception d'ensemble de l'histoire littéraire doivent entre toutes deux redéfinies.

Název v anglickém jazyce

Literary evolution according to Tynjanov and Jakobson at the turn of the years 1920-1930

Popis výsledku anglicky

This article analyzes the two conceptions of literary evolution which emerged from the meetings following the conference given in December 1928 by Tynjanov before the Linguistic Circle of Prague. Tynjanov is then engaged in a reformulation of the formal method. To achieve this goal, he begins to use the notion of function, his attention shifting from expression to meaning. Function, in the use he makes of it, is a logical notion. He rejects the other meaning of the term, that of a relation of purpose or aim intentionally achieved by an element of the system. The intention is, in fact, for Russian formalists, a concept which dangerously reintroduces subjective consciousness. The Prague school seeks to reformulate the study of literary history by taking into account the aesthetic nature of the literary work. The function (which affects the understanding of a work as a specific type of communication), as well as the overall conception of literary history, must in between be redefined.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60205 - Literary theory

Projekt

<a href="/cs/project/GA16-24164S" target="_blank" >GA16-24164S: Tradicionalistická publicistika v kontextu první republiky</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Communications

ISSN

0588-8018

e-ISSN

—

Svazek periodika

103

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

FR - Francouzská republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

181-196

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—