Selecting first-line bevacizumab-containing therapy for advanced breast cancer: TURANDOT risk factor analyses
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11110%2F14%3A10286150" target="_blank" >RIV/00216208:11110/14:10286150 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/61989592:15110/14:33150530 RIV/00064165:_____/14:10286150
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1038/bjc.2014.504" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1038/bjc.2014.504</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1038/bjc.2014.504" target="_blank" >10.1038/bjc.2014.504</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Selecting first-line bevacizumab-containing therapy for advanced breast cancer: TURANDOT risk factor analyses
Popis výsledku v původním jazyce
Background: The randomised phase III TURANDOT trial compared first-line bevacizumab-paclitaxel (BEV-PAC) vs bevacizumab-capecitabine (BEV-CAP) in HER2-negative locally recurrent/metastatic breast cancer (LR/mBC). The interim analysis revealed no difference in overall survival (OS; primary end point) between treatment arms; however, progression-free survival (PFS) and objective response rate were significantly superior with BEV-PAC. We sought to identify patient populations that may be most appropriatelytreated with one or other regimen. Methods: Patients with HER2-negative LR/mBC who had received no prior chemotherapy for advanced disease were randomised to either BEV-PAC (bevacizumab 10mgkg(-1) days 1 and 15 plus paclitaxel 90 mg m(-2) days 1, 8 and15 q4w) or BEV-CAP (bevacizumab 15 mg kg(-1) day 1 plus capecitabine 1000 mg m(-2) bid days 1-14 q3w). The study population was categorised into three cohorts: triple-negative breast cancer (TNBC), high-risk hormone receptor-positive (HR+
Název v anglickém jazyce
Selecting first-line bevacizumab-containing therapy for advanced breast cancer: TURANDOT risk factor analyses
Popis výsledku anglicky
Background: The randomised phase III TURANDOT trial compared first-line bevacizumab-paclitaxel (BEV-PAC) vs bevacizumab-capecitabine (BEV-CAP) in HER2-negative locally recurrent/metastatic breast cancer (LR/mBC). The interim analysis revealed no difference in overall survival (OS; primary end point) between treatment arms; however, progression-free survival (PFS) and objective response rate were significantly superior with BEV-PAC. We sought to identify patient populations that may be most appropriatelytreated with one or other regimen. Methods: Patients with HER2-negative LR/mBC who had received no prior chemotherapy for advanced disease were randomised to either BEV-PAC (bevacizumab 10mgkg(-1) days 1 and 15 plus paclitaxel 90 mg m(-2) days 1, 8 and15 q4w) or BEV-CAP (bevacizumab 15 mg kg(-1) day 1 plus capecitabine 1000 mg m(-2) bid days 1-14 q3w). The study population was categorised into three cohorts: triple-negative breast cancer (TNBC), high-risk hormone receptor-positive (HR+
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FD - Onkologie a hematologie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
British Journal of Cancer
ISSN
0007-0920
e-ISSN
—
Svazek periodika
111
Číslo periodika v rámci svazku
11
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
2051-2057
Kód UT WoS článku
000345597700004
EID výsledku v databázi Scopus
—