Bevacizumab plus paclitaxel versus bevacizumab plus capecitabine as first-line treatment for HER2-negative metastatic breast cancer: interim efficacy results of the randomised, open-label, non-inferiority,phase 3 TURANDOT trial

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F13%3A33145197" target="_blank" >RIV/61989592:15110/13:33145197 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(12)70566-1" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(12)70566-1</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(12)70566-1" target="_blank" >10.1016/S1470-2045(12)70566-1</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Bevacizumab plus paclitaxel versus bevacizumab plus capecitabine as first-line treatment for HER2-negative metastatic breast cancer: interim efficacy results of the randomised, open-label, non-inferiority,phase 3 TURANDOT trial

Popis výsledku v původním jazyce

Background Randomised phase 3 trials in metastatic breast cancer have shown that combining bevacizumab with either paclitaxel or capecitabine significantly improves progression-free survival and response rate compared with chemotherapy alone but the relative efficacy of bevacizumab plus paclitaxel versus bevacizumab plus capecitabine has not been investigated. We compared the efficacy of the two regimens.

Název v anglickém jazyce

Bevacizumab plus paclitaxel versus bevacizumab plus capecitabine as first-line treatment for HER2-negative metastatic breast cancer: interim efficacy results of the randomised, open-label, non-inferiority,phase 3 TURANDOT trial

Popis výsledku anglicky

Background Randomised phase 3 trials in metastatic breast cancer have shown that combining bevacizumab with either paclitaxel or capecitabine significantly improves progression-free survival and response rate compared with chemotherapy alone but the relative efficacy of bevacizumab plus paclitaxel versus bevacizumab plus capecitabine has not been investigated. We compared the efficacy of the two regimens.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FD - Onkologie a hematologie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Lancet Oncology

ISSN

1470-2045

e-ISSN

—

Svazek periodika

14

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

US - Spojené státy americké

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

125-133

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—