"Kdo to přeložil, nebo Kdo to překládal? Několik poznámek ke konkurenci vidů v češtině a jejich anglickým ekvivalentům"

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F11%3A10105796" target="_blank" >RIV/00216208:11210/11:10105796 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

"Kdo to přeložil, nebo Kdo to překládal? Několik poznámek ke konkurenci vidů v češtině a jejich anglickým ekvivalentům"

Popis výsledku v původním jazyce

Tématem příspěvku je konkurence slovesných vidů v češtině ve větách, v nichž oba vidy, dokonavý i nedokonavý, vyjadřují tutéž objektivní skutečnost, např. v otázkách Kdo to přeložil? a Kdo to překládal?. Cílem je na základě korpusových dat prozkoumat rozdíl v jejich užití, zjistit, jaké faktory mají na volbu toho kterého vidu vliv, zda užitý vid mění význam věty a pokud ano, jak. Z pohledu paralelního korpusu pak bude možné zjistit, zda se tato vidová konkurence nějakým způsobem odráží v překladech do angličtiny, např. v systému použitých slovesných časů.

Název v anglickém jazyce

On the Distribution of Czech Perfective and Imperfective Verbs in Certain Types of Sentences

Popis výsledku anglicky

This paper examines the distribution of Czech perfective and imperfective verbs denoting the same objective entity, e.g. in questions Kdo to přeložil? ("Who has translated this?" - perfective), and Kdo to překládal? ("Who translated this?" - imperfective). The research is based on a Vilem Mathesius''s study (1947), which gives various reasons for this aspectual distribution (temporal actualisation, emphasis on the result of an action or its progress). This paper aims at exploring this phenomenon using corpus data and finding out whether and how the use of different aspects in these types of sentences actually influences their meaning. It also seeks to determine which devices are used when translating these sentences into English and to what degree other grammatical devices, e.g. the verb tense system, correspond with these aspectual oppositions. The research sources are the latest SYN2010 corpus of synchronic written Czech, the ORAL2008 corpus of synchronic spoken Czech and the Czech-E

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AI - Jazykověda

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Korpusová lingvistika Praha 2011, 1. InterCorp

ISBN

978-80-7422-114-9

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

207-283

Název nakladatele

Nakladatelství Lidové noviny,

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Praha

Datum konání akce

22. 9. 2011

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

—