Ke konceptu mediální specificity a kantovské interpretaci konceptuálního umění

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F15%3A10321244" target="_blank" >RIV/00216208:11210/15:10321244 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ke konceptu mediální specificity a kantovské interpretaci konceptuálního umění

Popis výsledku v původním jazyce

Článek vychází z textu Diarmuida Costella ""Kant podle Greenberga anebo osud estetiky v současné teorii umění"". Je primárně zaměřen na dvě témata: 1) koncept mediální specificity, se kterým přišel americký umělecký kritik Clement Greenberg v polovině šedesátých let 20. století a za 2) kantovskou interpretaci konceptuálního umění, kterou Costello nabízí ve svém textu. Článek dokazuje, že ačkoliv se Costello nemýlí, když spatřuje koncept mediální specificity jako hlavní příčinu potíží s přijetím konceptuálního umění v rámci estetické teorie, jeho interpretace Kanta založená na některých pojmech Kantovy Kritiky soudnosti není dostačující, protože nedokáže rozlišit konceptuální umění od jiných uměleckých druhů používajících denotativní symboly. V tomto kontextu je v textu představen koncept estetické normy Jana Mukařovského.

Název v anglickém jazyce

On the Concept of Media Specificity and the Kantian Interpretation of Conceptual Art

Popis výsledku anglicky

This essay draws on Diarmuid Costello's paper Greenberg's Kant and the Fate of Aesthetics in Contemporary Art Theory. It is mainly focused on two topics - the concept of media specificity originally introduced by Clement Greenberg during the 1960s and the Kantian interpretation of conceptual art developed by Costello in his text. It will be argued that although Costello is right in seeing the theory of medium specificity as the main cause of the difficult acceptance of conceptual art by aesthetic theory, his interpretation of conceptual art based on several of Kant's concepts from his Critique of Judgement is not sufficient, because it is not able to distinguish between conceptual art and other genres using denotative symbols. In this context Mukařovský's concept of aesthetic norm will be introduced.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AL - Umění, architektura, kulturní dědictví

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Sešit pro umění, teorii a příbuzné zóny

ISSN

1802-8918

e-ISSN

—

Svazek periodika

Neuveden

Číslo periodika v rámci svazku

19

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

28-45

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—