Několik poznámek ke konkurenci vidů: Ráno jsem vstal vs. Ráno jsem vstával
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F18%3A10426341" target="_blank" >RIV/00216208:11210/18:10426341 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ZKe2DwcOEB" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ZKe2DwcOEB</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5817/LB2018-1-2" target="_blank" >10.5817/LB2018-1-2</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Několik poznámek ke konkurenci vidů: Ráno jsem vstal vs. Ráno jsem vstával
Popis výsledku v původním jazyce
V tomto článku autor navrhuje použít Český národní korpus k prozkoumání užívání imperfekta ve srovnání s perfektivem ve velmi specifickém kontextu, ale zároveň častém vzhledem k jeho běžnému užívání: ráno jsem vstával (a) vs vstal (a) Výsledky ukazují, že perfektivum je používáno převážně v posloupnosti událostí a imperfekty v argumentačních diskurzech (v obou případech v míře 80%). Zatímco výjimky jsou funkční pro imperfekta v vyprávění, přítomnost perfektiv v argumentačních kontextech se jeví jako náhodná a svědčí o existenci "šedé oblasti", ve které jsou aspekty téměř zaměnitelné.
Název v anglickém jazyce
Some remarks on the aspectual concurrence: Ráno jsem vstal vs. Ráno jsem vstával
Popis výsledku anglicky
In this article the author proposes to use the Czech National Corpus to investigate the use of the factual imperfective in comparison with the perfective aspect in a very specific context, but at the same time frequent, because of common use: ráno jsem vstával (a) vs vstal (a) 'the / this morning I got up'. The results show that the perfective is used predominantly in sequences of events and the factual imperfective in argumentative discourses (in both cases in the measure of 80%). While the exceptions are functional for the imperfective in the narration, the presence of the perfective in the argumentative contexts appears random and testifies to the existence of a "gray area" in which the aspects are almost interchangeable.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60203 - Linguistics
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
—
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Linguistica Brunensia
ISSN
1803-7410
e-ISSN
—
Svazek periodika
66
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
15
Strana od-do
15-29
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—