Sókratovská otázka a idea

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F19%3A10406087" target="_blank" >RIV/00216208:11210/19:10406087 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Sókratovská otázka a idea

Popis výsledku v původním jazyce

Kapitola se soustředí na význam &quot;sókratovské otázky&quot; pro správné pochopení zbožnosti v dialogu Euthyfrón a na její souvislost s Platónovou teorií idejí. Autor tvrdí, že sókratovská otázka je na jedné straně projevem poznání, že tázající nedisponuje spolehlivým věděním o skutečnosti, na niž se táže; na druhé straně slouží jako prubířský kámen, který ukazuje nevědomost těch, kteří se domnívají, že jsou vědoucí. V tomto sókratovském smyslu je třeba rozumět termínu &quot;idea&quot; v Euthyfrónovi: toto slovo zde neoznačuje obecnou entitu existující nezávisle na jednotlivých případech, ale spíše obecný pojem, popřípadě imanentní bytnost věcí. Platón vědomě pracuje s tímto rozdílem ve své literární stylizaci: na jedné straně chce historicky věrně představit Sókratovu pozici, tj. nepřipisuje mu vlastní pojetí idejí jakožto nezávisle existujících entit; na druhé straně chce předvést genealogii své vlastní teorie idejí, která vychází ze &quot;sókratovské otázky&quot;.

Název v anglickém jazyce

Socratic Question and Idea

Popis výsledku anglicky

The chapter focuses on the importance of the &quot;Socratic question&quot; for a proper understanding of piety in dialog Euthyphro and on its connection with Plato&apos;s theory of Forms. The author claims that the Socratic question is, on the one hand, a manifestation of the knowledge that a real knowledge of the reality is not available and, on the other hand, a touchstone showing the ignorance of those who claim to be wise. In a similar Socratic sense, the word &quot;form&quot; is used in the Euthyphro meaning not a general entity independent of individual cases, but rather a general concept or an immanent essence of the things. Plato consciously works with this difference in his literary stylization: on the one hand he wants to portray Socrates&apos;s position historically faithfully, i.e. not to attribute his own conception of the forms as an independent entity to him; on the other hand, he intends to indicate the genealogy of his own conception of ideas which arises out of the &quot;Socratic question&quot;.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Platónův dialog Euthyfrón

ISBN

978-80-7298-283-7

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

80-98

Počet stran knihy

147

Název nakladatele

OIKOYMENH

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—