Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

"Scheiß auf die Geschichte und auch auf die Wissenschaft!", aneb k možnostem filozofie Maxe Stirnera v antropocénu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F23%3A10475351" target="_blank" >RIV/00216208:11210/23:10475351 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=BUorY-C7Dv" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=BUorY-C7Dv</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    "Scheiß auf die Geschichte und auch auf die Wissenschaft!", aneb k možnostem filozofie Maxe Stirnera v antropocénu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Focusing on the issue of history and historicity, this study proposes an immanentist interpretation of Max Stirner&apos;s philosophy. Looking into the polemic between Marx, Engels, and Stirner, the study argues that The Ego and Its Own frames the question of history as a conceptual problem that exposes the limitations of the dominant Western epistemology based on the hegemony of transcendent, abstract concepts over lived experience. For Stirner, &quot;the meaning of history&quot;, &quot;historicity&quot;, or &quot;universalism&quot; are transcendent spooks - abstract concepts that discipline human bodies and minds instead of serving as tools. In the second plane, the study examines various interpretations of Stirner&apos;s philosophy and explores the present-day possibilities of the Stirnerian immanentist onto-epistemological framing and the argument that, for the most part, the institutionalized Western scientific tradition and its methods are based on the dominance of transcendent concepts. The final section of the study delves into the potential of immanent scientific methods in the anthropocene through an interpretation of Gabor Maté&apos;s work, claiming that the &quot;immanent science&quot; is based on the refusal of conceptual realism and of any attempts at an absolute, transcendent conceptual system. It stems from a nominalist, contextual, and instrumental approach to abstract concepts and the realization that all concepts are embodied: they are merely individual cases of their usage.

  • Název v anglickém jazyce

    "Scheiß auf die Geschichte und auch auf die Wissenschaft!" or: On the Potential of Max Stirner's Philosophy in the Anthropocene

  • Popis výsledku anglicky

    Focusing on the issue of history and historicity, this study proposes an immanentist interpretation of Max Stirner&apos;s philosophy. Looking into the polemic between Marx, Engels, and Stirner, the study argues that The Ego and Its Own frames the question of history as a conceptual problem that exposes the limitations of the dominant Western epistemology based on the hegemony of transcendent, abstract concepts over lived experience. For Stirner, &quot;the meaning of history&quot;, &quot;historicity&quot;, or &quot;universalism&quot; are transcendent spooks - abstract concepts that discipline human bodies and minds instead of serving as tools. In the second plane, the study examines various interpretations of Stirner&apos;s philosophy and explores the present-day possibilities of the Stirnerian immanentist onto-epistemological framing and the argument that, for the most part, the institutionalized Western scientific tradition and its methods are based on the dominance of transcendent concepts. The final section of the study delves into the potential of immanent scientific methods in the anthropocene through an interpretation of Gabor Maté&apos;s work, claiming that the &quot;immanent science&quot; is based on the refusal of conceptual realism and of any attempts at an absolute, transcendent conceptual system. It stems from a nominalist, contextual, and instrumental approach to abstract concepts and the realization that all concepts are embodied: they are merely individual cases of their usage.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50601 - Political science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Kontradikce

  • ISSN

    2570-7485

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    7

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    25

  • Strana od-do

    jaro

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus