Judicial Review of Illegal Administrative Acts in the Czech Republic and in Slovakia

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F12%3A10123179" target="_blank" >RIV/00216208:11220/12:10123179 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

němčina

Název v původním jazyce

Der gerichtliche Schutz vor fehlerhaften Verwaltungsakten in Tschechien und der Slowakei

Popis výsledku v původním jazyce

Der Artikel befasst sich mit der Analyse und der Vergleich der prozeduralen System zum Schutz der Rechte des Einzelnen gegen fehlerhafte Verwaltungsakte und Verfahren vor Verwaltungsbehörden letzten Ausgabe Verwaltungsakte in gerichtlichen Verfahren in der Tschechischen und Slowakischen Republik. Obwohl zum Zeitpunkt der Auflösung der ehemaligen gemeinsamen Staat, aus dem zuerst abläuft Januar 2013 20 Jahre, auf die Gesetzgebung in beiden Ländern auf der gleichen Basis, derzeit ganz andere Basis. Die Unterschiede sind eine Manifestation der verschiedenen Perspektiven über die Möglichkeiten der gerichtlichen Kontrolle Management, spiegelt sich in ihnen und verschiedenen historischen Entwicklung des Gebiets jetzt unabhängigen Staaten. In der Zeit vor demFall des totalitären Regimes im Jahr 1989, in der Tschechoslowakei Rechtsschutz gegen rechtswidrige Verwaltungsakte auf "Nullpunkt" Verwaltungsgerichtsbarkeit oder eine andere Form der gerichtlichen Kontrolle der öffentlichen Verwaltung

Název v anglickém jazyce

Judicial Review of Illegal Administrative Acts in the Czech Republic and in Slovakia

Popis výsledku anglicky

In 1991, Czechoslovakia reintroduced the judicial review against administrative acts, though with limited scope. After the end of Czechoslovakia, both successor states developed the judicial protection of subjective public rights against administrative bodies in their own way. The Chech Republic decided to create a separate Administrative Court at least in the higher instance and to enact a separate code of judicial administrative procedure, following in many respect the tradition of the domestic legislation of the inter-war period and the older Austrian regulations. Slovakia, on the other hand, conserved the Czechoslovak system which rooted the judicial review of the public administration with the court of general jurisdiction on the basis of the Civil Procedure Code. Furthermore, the Slovakian law is in some points inspired by ideas taken from the old Hungarian model in force on today's Slovak territory until 1918. The essay describes the common starting point of the Czech and the Sl

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2012

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jahrbuch für Ostrecht

ISSN

0075-2746

e-ISSN

—

Svazek periodika

53

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

DE - Spolková republika Německo

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

11-29

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—