Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Jak čeští soudci (ne)smí jednat? Praxe kárného soudu ve věcech kárných řízení se soudci v letech 2008-2014

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F15%3A10314045" target="_blank" >RIV/00216208:11220/15:10314045 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Jak čeští soudci (ne)smí jednat? Praxe kárného soudu ve věcech kárných řízení se soudci v letech 2008-2014

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek analyzuje veškerá rozhodnutí týkající se kárné odpovědnosti soudců, a to počínaje rokem 2008 a konče rokem 2014. V článku jsou po řadě popsána jednání soudců, které kárný senát považoval za kárná provinění, stejně jako ta, jejichž projednávání kárný senát zakončil zproštěním či zastavením. V závěrečné části článku jsou představené výsledky shrnuty a interpretovány.

  • Název v anglickém jazyce

    What Czech Judges Can and Cannot do? Practice of Judicial Disciplinary Authorities in the Czech Republic

  • Popis výsledku anglicky

    The article analyses all judicial disciplinary decisions issued by the disciplinary court in the Czech Republic since 2008, when the reform of the disciplinary court took place. The author describes the conducts of the judges, which were found inappropriate by the court. In the second part of the paper the author offers analysis of specific cases tried by the disciplinary court in which the court found no substantial breach of the standards of professional judicial ethics or which were suspended beforereaching a decision. In the last part of the paper the author summarizes their judgements, offers their interpretation and places their findings in a broader context.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Jurisprudence

  • ISSN

    1802-3843

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    24

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    15-23

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus