The limits od so-called benefit tourism and the free movement of EU citizens
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F15%3A10316953" target="_blank" >RIV/00216208:11220/15:10316953 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The limits od so-called benefit tourism and the free movement of EU citizens
Popis výsledku v původním jazyce
On the European level, politicians and legal experts debate about issues regarding the problem of so-called benefit tourism. This contribution deals with this problem from two perspectives: the principle of free movement of EU citizens and the coordination of social systems of EU Member States. In the article we focus on the legal framework for EU citizens' migration and the access of Union citizens to social benefits in host Member States. Special attention is paid to CJEU case-law concerning specificsocial benefits in Austria and Germany. The solutions applied in those cases show a significant degree of legal uncertainty which is caused by poor EU legislation, confusing national regulations in some EU Member States and cryptic judgments of the CJEU.This legal uncertainty manifestly contributes to the rise of xenophobia and irrational political debates in Europe.
Název v anglickém jazyce
The limits od so-called benefit tourism and the free movement of EU citizens
Popis výsledku anglicky
On the European level, politicians and legal experts debate about issues regarding the problem of so-called benefit tourism. This contribution deals with this problem from two perspectives: the principle of free movement of EU citizens and the coordination of social systems of EU Member States. In the article we focus on the legal framework for EU citizens' migration and the access of Union citizens to social benefits in host Member States. Special attention is paid to CJEU case-law concerning specificsocial benefits in Austria and Germany. The solutions applied in those cases show a significant degree of legal uncertainty which is caused by poor EU legislation, confusing national regulations in some EU Member States and cryptic judgments of the CJEU.This legal uncertainty manifestly contributes to the rise of xenophobia and irrational political debates in Europe.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Czech Yearbook of Public and Private International Law, česká ročenka mezinárodního práva veřejného a soukromého
ISSN
1805-0565
e-ISSN
—
Svazek periodika
2015
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
22
Strana od-do
187-208
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-84958243692