The State of Play of Enforcement of Emergency Arbitrator Decisions
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10338094" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10338094 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The State of Play of Enforcement of Emergency Arbitrator Decisions
Popis výsledku v původním jazyce
The 2015 Queen Mary / White & Case International Arbitration Survey found that seventy-nine percent of respondents considered the enforceability of emergency arbitrator decisions to be the most important factor influencing their choice between state courts and emergency arbitration when seeking urgent relief before the constitution of the arbitral tribunal. Given that the enforceability of emergency arbitrator decisions is a major concern for users of international arbitration, it is useful to explore the state of play surrounding the enforcement of these decisions. This article provides an overview of all cases reported globally to date involving a request for enforcement of an emergency arbitrator decision and discusses key questions that arise in that context. The authors conclude by analyzing the impact of the enforceability of emergency arbitrator decisions on whether users should seek emergency relief from an emergency arbitrator or a state court.
Název v anglickém jazyce
The State of Play of Enforcement of Emergency Arbitrator Decisions
Popis výsledku anglicky
The 2015 Queen Mary / White & Case International Arbitration Survey found that seventy-nine percent of respondents considered the enforceability of emergency arbitrator decisions to be the most important factor influencing their choice between state courts and emergency arbitration when seeking urgent relief before the constitution of the arbitral tribunal. Given that the enforceability of emergency arbitrator decisions is a major concern for users of international arbitration, it is useful to explore the state of play surrounding the enforcement of these decisions. This article provides an overview of all cases reported globally to date involving a request for enforcement of an emergency arbitrator decision and discusses key questions that arise in that context. The authors conclude by analyzing the impact of the enforceability of emergency arbitrator decisions on whether users should seek emergency relief from an emergency arbitrator or a state court.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of International Arbitration
ISSN
0255-8106
e-ISSN
—
Svazek periodika
34
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
NL - Nizozemsko
Počet stran výsledku
15
Strana od-do
1-15
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—