Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Povinné očkování z pohledu soukromého práva: je někdo povinen nahradit případnou újmu na zdraví?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10360445" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10360445 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Povinné očkování z pohledu soukromého práva: je někdo povinen nahradit případnou újmu na zdraví?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá českou právní úpravou povinného očkování a jeho soukromoprávními důsledky a rozebírá aspekty náhrady škody případné újmy na zdraví.

  • Název v anglickém jazyce

    Compulsory vaccination from the private law perspective: is anyone obliged to compensate potential personal injury?

  • Popis výsledku anglicky

    The paper is dedicated to the Czech regulation of compulsory vaccination and its private law consequences. Firstly, the author introduces the vaccination controversy and analyses the case law of the Czech Constitutional Court related to the compulsory vaccination. Subsequently, he proceeds with a detailed analysis of the Czech Supreme Court&apos;s decision in the case of civil liability for damage to health resulting from compulsory vaccination. Since the said decision applied the legislation effective until 31 December 2013, the paper aims to reflect the approach of the Supreme Court in relation to the effective Civil Code, in which there is no relevant legal basis for granting the claims for damages resulting from compulsory vaccination. For this reason, the author calls for a new legal-political solution, e.g. in the form of insurance. In order to present a possible solution, the author analyses German regulation and makes de legeferenda proposals for the Czech Republic.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Jurisprudence

  • ISSN

    1802-3843

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    26

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    3-16

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus