Povinné očkování nejen z pohledu judikatury Nejvyššího správního soudu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F11%3A10217802" target="_blank" >RIV/61989592:15220/11:10217802 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Povinné očkování nejen z pohledu judikatury Nejvyššího správního soudu
Popis výsledku v původním jazyce
Článek pojednává o právem uloženém očkování v systému správního práva. Toto očkování představuje nucenou péči ve zdravotnictví a jde o zásah do ústavně garantovaných práv jednotlivců. Zájem státu na zdraví populace se může dostávat do kolize s individuálními právy a svobodami osob. Pozornost je zaměřena na ústavněprávní a mezinárodní aspekt očkování a dále na vymezení povinného očkování ve vnitrostátních právních normách medicínského práva. Podrobně je rozebráno správní řízení při odmítnutí očkování, zejména s ohledem na aplikaci zásady "ne bis in idem". V závěrečné části je zmíněna existující soudní judikatura v této věci a možné úvahy o budoucí právní úpravě.
Název v anglickém jazyce
Obligatory vaccination not only in practice of the Supreme Administrative Court
Popis výsledku anglicky
The arcticle deals with the compulsory vaccinations in the system of administrative law. This compulsory vaccinations represents enforced health care and interferes with the rights of the individuals garanteed by the constitutional regulations. The Government's concern over the health of citizens may be on collision course with individual's rights and freedoms. The attention is focused on constitutional a international aspect of the vaccinations, and further to definition of the vaccinations in domesticlegal norms and regulations as a part of the medical law. The administrative proceeding, when the vaccinations is refused, is analyzed in detail, especially in relation to the principle of "non bis in idem". The practice of the Supreme Administrative Court and possible suggestion of the future legal regulation are mentioned in the closing section of the article.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Správní právo
ISSN
0139-6005
e-ISSN
—
Svazek periodika
XLIV
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
22
Strana od-do
215-236
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—