K chybějící právní úpravě tzv. prostorového odposlechu v trestním řádu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10378295" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10378295 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
K chybějící právní úpravě tzv. prostorového odposlechu v trestním řádu
Popis výsledku v původním jazyce
Jedním z nedostatků platného a účinného trestního řádu je okolnost, že výslovně neupravuje provádění tzv. prostorového odposlechu (utajené získávání informací pomocí speciálních, pro tyto účely sestrojených technických prostředků a zařízení zaznamenávajících obraz, zvuk, přesný pohyb i činnost sledovaných osob v reálném čase a prostoru), rozhodování o možnosti jej provádět, ani podmínky pro využití záznamu o odposlechu jako důkazu v trestním řízení. Termín "prostorový odposlech" dokonce trestní řád na žádném ze svých míst nedefinuje a ponechává toto vymezení nauce a právní praxi. Autor článku považuje tuto situaci za závažný nedostatek trestního řádu, pléduje za výslovné zakotvení prostorového odposlechu do trestního řádu a formuluje podmínky budoucí právní úpravy.
Název v anglickém jazyce
On the absence of regulation of bugging in the Code of Criminal Procedure
Popis výsledku anglicky
One of the shortcomings of the Code of Criminal Procedure in force and effect is the fact that it does not explicitly provide for bugging (covert obtaining of information using special technical means and devices designed for such purposes and recording image, sound, exact movement or activities of monitored persons in real time and space), decisionmaking on the authorization to carry it out or conditions for the use of the interception recording as a proof in criminal proceedings. The Code of Criminal Procedure does not even define the term "bugging" in any place, and leaves the definition to the doctrine and legal practice. The author of the article considers this situation to be a serious shortcoming of the Code of Criminal Procedure, pleads for an explicit enshrinement of bugging in the Code of Criminal Procedure, and formulates conditions of future legal regulation. In view of the topicality of this issue, the author recommends not waiting for an overall recodification of the Code of Criminal Procedure, but enshrining the new regulation immediately in the form of an amendment to the Code of Criminal Procedure.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Bulletin advokacie
ISSN
1210-6348
e-ISSN
—
Svazek periodika
2018
Číslo periodika v rámci svazku
7-8
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
13-19
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—