Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Kontradiktornost ve sporném procesu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10392560" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10392560 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Kontradiktornost ve sporném procesu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Příspěvek se zabývá problematikou kontradiktornosti v civilním sporném řízení. Autor nejprve krátce analyzuje diferenční kritérium sporného a nesporného řízení, neboť procesem kontradiktorním není pouze řízení sporné, ale také řízení nesporné. Kontradiktornost bývá již tradičně chápána tak, že v procesu musí být vše podrobeno debatě, rozpravě účastníků, kteří mají právo vyjádřit se ke všem skutečnostem a ke všem důkazům (v některých právních řádech i ke všem právním argumentům). Autor upozorňuje rovněž na skutečnost, že není správné ztotožňovat kontradiktornost ve sporném procesu s projednací zásadou. V závěru autor shrnuje získané poznatky na základě provedeného rozboru problematiky.

  • Název v anglickém jazyce

    Adversary system of civil contentious proceedings

  • Popis výsledku anglicky

    The article deals with the issue of adversary system of civil contentious proceedings. In the introductory part, the author briefly analyzes the differential criterion of the contentious and non-contentious proceedings, because the adversarial system is also applied in non-contentious proceedings. Under the adversarial system is traditionally understood to mean that the proceedings must be subject to discussion by participants who have the right to express on all facts and evidence (in some jurisdictions and on all legal arguments). The author also draws attention to the fact that it is inappropriate to identify the adversarial system of civil contentious proceedings with the accusatorial principle of trial. In conclusion, the author summarizes the acquired knowledge based on the analysis of the problem.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Právo v globalizované společnosti. Sborník z konference Olomoucké debaty mladých právníků 2018

  • ISBN

    978-80-88266-32-7

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    248-255

  • Název nakladatele

    Iuridicum Olomoucense

  • Místo vydání

    Olomouc

  • Místo konání akce

    Olomouc

  • Datum konání akce

    21. 9. 2018

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku