Zásada "stare decisis" podle § 13 obč. zák.
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10411155" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10411155 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Zásada "stare decisis" podle § 13 obč. zák.
Popis výsledku v původním jazyce
Zásada "stare decisis", která je zakotvena v § 13 obč. zák. se prakticky projevuje ve výrazném posílení normativního významu judikatury, která ústí v její tzv. diskurzivní závaznost. Odpověď na otázku, jaké důsledky může mít promítnutí principu stare decisis do platného práva ČR, podal Aleš Gerloch společně s Janem Tryznou v článku: "Úvaha nad principem legitimního očekávání obdobného posouzení právního případu" (Soudce, 2014, roč. 16, č. 4. s. 15-19). V tomto článku dospěli k závěru, že aplikace § 13 obč. zák. může být problematická, a to proto, "že se snaží skloubit dva protichůdné postupy, tj. na straně jedné požadavek na uchování dosaženého statu quo, na straně druhé potřebu změny judikatury". Cílem této stati je proto na úvahy Aleše Gerlocha a Jana Tryzny navázat a položit si otázku, do jaké míry je soudce vázán zákonem, do jaké míry judikaturou, v čem spočívá tzv. diskurzivní závaznost judikatury a k jakým důsledkům vede.
Název v anglickém jazyce
The principle of "stare decisis" according to § 13 of the Civil Code
Popis výsledku anglicky
The practical influence of the principle "stare decisis", which is enshrined in § 13 of the Czech Civil Code rests on a significant strengthening of the normative force of the case law, which results in its so-called discursive binding effect. The answer to the question of what consequences has had the inception of the "stare decisis" principle into the legal order of the Czech Republic was given by Aleš Gerloch together with Jan Tryzna in the article: "Úvaha nad principem legitimního očekávání obdobného posouzení právního případu" [Consideration on the Principle of the Legitimate Expectation of Judicial Decision of Similar Legal Case] (Soudce, 2014, roč. 16, č. 4. s. 15-19). In this article they concluded that the application of § 13 of the Civil Code it can be problematic because "it tries to reconcile two principles in conflict, ie, on the one hand, the requirement to maintain the status quo achieved, on the other, the need to change case law". The aim of this article is therefore to consider and follow up the thoughts of Aleš Gerloch and Jan Tryzna and to ask the extent to which the judge is bound by the statutory law, to what extent to the case-law, what does it mean the so-called discursive binding effect of the case-law, and what consequences it has.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Právo jako multidimenzionální fenomén : pocta Aleši Gerlochovi k 65. narozeninám
ISBN
978-80-7380-797-9
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
535-542
Počet stran knihy
799
Název nakladatele
Aleš Čeněk
Místo vydání
Plzen
Kód UT WoS kapitoly
—