Aplikace Listiny základních práv a svobod při kontrole ústavnosti zákonů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10441672" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10441672 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Aplikace Listiny základních práv a svobod při kontrole ústavnosti zákonů

Popis výsledku v původním jazyce

Tato kapitola se zabývá aplikací Listiny základních práv a svobod při kontrole ústavnosti zákonů prováděné Ústavním soudem České republiky. Snaží se nabídnout induktivní typologii důvodů protiústavnosti zákonů v judikatuře Ústavního soudu. Rozlišuje se pět kategorií s podrobnějšími podkategoriemi: 1) porušení relativně konkrétně formulovaných ustanovení Listiny, 2) argumenty založené pouze na proporcionalitě (legitimní cíl, vhodnost, nezbytnost), 3) porušení principu rovnosti, 4) porušení formálních aspektů právního státu, 5) nedostatek účinné procesní ochrany. Rovnost a spravedlivý proces jsou v judikatuře nejvýznamnější, ale význam konkrétních ustanovení (na rozdíl od abstraktnějších principů) by neměl být podceňován. Celkově Listina nabídla široký a pevný základ pro přezkum ústavnosti zákonů.

Název v anglickém jazyce

Application of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms in the control of the constitutionality of laws

Popis výsledku anglicky

This chapter examines the application of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms in the review of constitutionality of laws performed by the Constitutional Court of the Czech Republic. It tries to offer an inductive typology of grounds of unconstitutionality of laws in the case law of the Constitutional Court. Five categories with more detailed sub-categories are distinguished: 1) violations of relatively concretely formulated provisions of the Charter, 2) arguments based solely on proportionality (legitimate aim, suitability, necessity), 3) violations of the principle of equality, 4) violations of formal aspects of rule of law, 5) lack of effective procedural protection. Equality and fair trial are most prominent in the case law, but the importance of concrete provisions (as opposed to more abstract principles) should not be underestimated. Overall, the Charter has offered a broad and solid basis for the review of constitutionality of laws.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Listina v kontextu společenských změn (K 30 výročí jejího přijetí)

ISBN

978-80-7552-076-0

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

191-199

Název nakladatele

Wolters Kluwer ČR

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Praha

Datum konání akce

22. 9. 2021

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—