Povinnost odůvodnit rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky jako jeden z nástrojů zajištění práva na účinnou soudní ochranu (stav po rozsudku Soudního dvora ve věci Consorzio Italian Management)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10450939" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10450939 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=FBdIBERt9k" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=FBdIBERt9k</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Povinnost odůvodnit rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky jako jeden z nástrojů zajištění práva na účinnou soudní ochranu (stav po rozsudku Soudního dvora ve věci Consorzio Italian Management)

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zaměřuje na povinnost vnitrostátního soudu posledního stupně odůvodnit své rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky ve vztahu k unijní úpravě odpovědnosti členského státu za škodu způsobenou porušením povinnosti podat předběžnou otázku k Soudnímu dvoru EU. Tato povinnost není přímo zakotvena v primárním právu EU, ale je nezbytným předpokladem pro zachování práva na spravedlivý proces pro účastníky řízení před vnitrostátními soudy. Současně nepoložení předběžné otázky zakládá ve vztahu k účastníkům vnitrostátního soudního řízení porušení práva na účinnou soudní ochranu a na zákonného soudce. V příspěvku je předloženo vymezení této povinnosti a zhodnocení možností jejího uplatňování, a to s přihlédnutím k vývoji judikatury SDEU a ESLP, předně rozhodnutí SDEU ve věci Consorzio Italian Management. Dále jsou uvedeny nezbytné náležitosti pro odůvodnění soudního rozhodnutí a specifikovány následky toho, pokud vnitrostátní soud nepoložení předběžné otázky neodůvodní, což vede k porušení práv zajišťovaných Listinou základních práv EU

Název v anglickém jazyce

The obligation to justify the decision not to refer a preliminary question as one of the tools to ensure the right to effective judicial protection (situation after the judgment of the CJEU in the Consorzio Italian Management case)

Popis výsledku anglicky

This article focuses on the obligation of the national court of last instance to state reasons for its decision not to refer a preliminary question to the CJEU in relation to the EU rules on the liability of a Member State for damage caused by a breach of the obligation to refer preliminary question. This obligation is not directly enshrined in EU primary law, but is a prerequisite for maintaining the right to a fair trial for the parties before the national courts and also constitutes an infringement of the right to effective judicial protection and right to a lawful judge. The thesis presents a definition of this obligation and an evaluation of the possibilities of its application, taking into account the development of the jurisprudence of the CJEU and ECtHR, primarily the decision of the CJEU in the case of Consorzio Italian Management. It sets out the essential elements of the statement of reasons and specify the consequences if the national court fails to state reasons for not refering a preliminary question, which leads to a violation of the rights guaranteed by the EU Charter of Fundamental Rights.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Epravo.cz [online]

ISSN

1213-189X

e-ISSN

—

Svazek periodika

2022

Číslo periodika v rámci svazku

10

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

115396

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—