Příspěvek mezinárodního soudního dvora k ochraně lidských práv

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10481463" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10481463 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Příspěvek mezinárodního soudního dvora k ochraně lidských práv

Popis výsledku v původním jazyce

Mezinárodní soudní dvůr byl zřízen jako hlavní soudní orgán OSN podle článku 92 Charty OSN. Je složen z 15 soudců volených dvojí většinou ve Valném shromáždění a Radě bezpečnosti. V souladu s článkem 36 Statutu MSD nemá Soud pro řešení sporů vznesených státy obligatorní jurisdikci (na základě ratifikace Charty a Statutu, který je její přílohou), ale je třeba ještě dalšího souhlasu států. Ten může být vyjádřen několika způsoby: (a) zvláštní dohodou (compromis), kterou státy spor předají Soudu, (b) doložkou obsaženou v mezinárodní smlouvě platné mezi stranami sporu, nebo (c) na základě prohlášení státu, který předem uznal vůči jinému státu na základě reciprocity jurisdikci Soudu pro všechny nebo některé kategorie právních sporů (čl. 36 odst. 2). Je zřejmé, že MSD není lidskoprávním soudem, protože nemá příslušnost rozhodovat spory vznesené jednotlivci nebo jejich skupinami podle mezinárodních smluv o lidských právech. Na druhé straně MSD může přispět a v některých případech již přispěl k výkladu mezinárodních závazků států podle lidskoprávních instrumentů. Je tomu tak proto, že některé mnohostranné smlouvy o lidských právech a souvisejících otázkách, jako je předcházení některým zločinům a jejich trestání, obsahují doložky o řešení sporů o výklad a provádění dané úmluvy, zakládající jurisdikci MSD.

Název v anglickém jazyce

The contribution of the International Court of Justice to the protection of human rights

Popis výsledku anglicky

The International Court of Justice was established as the principal judicial organ of the United Nations under Article 92 of the UN Charter. It is composed of 15 judges elected by a double majority in the General Assembly and the Security Council. In accordance with Article 36 of the Statute of the ICJ, the Court does not have compulsory jurisdiction (by virtue of ratification of the Charter and the Statute annexed to it) to settle disputes raised by States, but further consent of States is still required. This can be expressed in several ways: (a) by a special agreement (compromis) by which the States refer the dispute to the Court, (b) by a clause contained in an international treaty in force between the parties to the dispute, or (c) by a declaration by a State which has previously accepted, on the basis of reciprocity, the jurisdiction of the Court over all or certain categories of legal disputes vis-a-vis another State (Article 36(2)). It is clear that the ICJ is not a human rights court because it has no jurisdiction to adjudicate disputes brought by individuals or groups of individuals under international human rights treaties. On the other hand, the ICJ can and in some cases has contributed to the interpretation of States&apos; international obligations under human rights instruments. This is because some multilateral treaties on human rights and related issues, such as the prevention and punishment of certain crimes, contain dispute settlement clauses on the interpretation and implementation of the treaty in question, establishing the jurisdiction of the ICJ.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Pocta Vladimíru Sládečkovi

ISBN

978-80-7502-732-0

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

439-446

Počet stran knihy

496

Název nakladatele

Leges

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—