Ústavnost územních reforem ve vybraných zemích střední Evropy
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10501165" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10501165 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=aRIUwI0cm5" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=aRIUwI0cm5</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Ústavnost územních reforem ve vybraných zemích střední Evropy
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá ústavností územních reforem v Rakouské republice, Spolkové republice Německo a Švýcarské konfederaci. Jeho cílem je poukázat na základní rozdíly v posuzování této oblasti ústavními soudy daných zemí. Ústavní soudy sledovaných zemí vytvořily v průběhu rozsáhlé rozhodovací praxe o územních reformách určitá kritéria, na základě kterých je posuzován jejich soulad s ústavou. V případě Rakouské republiky je to příkaz věcnosti, který musí územní reforma splňovat, zatímco v případě SRN jde o formální kritérium slyšení reformou dotčených obcí na straně jedné, a materiální soulad územní reformy s principem obecného blaha na straně druhé. Pouze ve Švýcarské konfederaci nebyla z řady důvodů spojených se zvláštnostmi tamního právního řádu vytvořena žádná specifická kritéria ústavnosti územních reforem. Článek může posloužit i jako určitý inspirační vzor ohledně rozhodování o ústavnosti územních reforem, pokud by se v České republice v budoucnu uskutečnily.
Název v anglickém jazyce
The constitutionality of territorial reforms in selected Central European countries
Popis výsledku anglicky
The article deals with the constitutionality of territorial reforms in the Austrian Republic, the Federal Republic of Germany, and the Swiss Confederation. The article aims to point out the basic differences in the assessment of this area by the constitutional courts of the countries. The constitutional courts of the countries under review have, in course of their extensive decision-making practice on territorial reforms, developed certain criteria on basis of which their compatibility with the constitution is assessed. In the case of the Austrian federation, this is the substantive aspect which the territorial reform must satisfy, while in the case of Germany, it is the formal criterion of the hearing of the municipalities affected by the reform on the one hand, and the substantive compliance of the territorial reform with the general welfare principle on the other hand. Only in the Swiss Confederation no specific criteria for the constitutionality of territorial reforms have been developed, for a number of reasons linked to the specificities of the legal system there. The article may also serve as a certain inspirational model for deciding on the constitutionality of territorial reforms, should they take place in the Czech Republic in the future.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Správní právo
ISSN
0139-6005
e-ISSN
2788-2241
Svazek periodika
2025
Číslo periodika v rámci svazku
5
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
18
Strana od-do
33-50
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—