Právo být přítomen při řízení vedeném před soudem a právo na ústní a veřejné projednání věci pohledem judikatury ESLP a SDEU

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10504670" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10504670 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=05K6Ui9yt" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=05K6Ui9yt</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Právo být přítomen při řízení vedeném před soudem a právo na ústní a veřejné projednání věci pohledem judikatury ESLP a SDEU

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá problematikou práva být přítomen při řízení vedeném před soudem a práva na ústní a veřejné projednání věci. Autor článku ve světle judikatury ESLP a SDEU zkoumá, jaké konkrétní požadavky z judikatury evropských soudů, vztahující se k čl. 6 odst. 1 EÚLP a čl. 47 a čl. 48 odst. 2 Listiny ZPEU, vyplývají. Nejprve je věnována pozornost judikatuře ESLP, poté se autor zaměřuje na požadavky stanovené judikaturou SDEU. Následuje shrnutí nejpodstatnější poznatků a srovnání požadavků kladených na členské (smluvní) státy ze strany evropských soudů. Závěrem se autor vyjadřuje ke způsobu promítnutí těchto požadavků do českého právního řádu.

Název v anglickém jazyce

From the perspective of the case law of the ECtHR and the CJEU, the right to be present at court proceedings and the right to an oral and public hearing of the case

Popis výsledku anglicky

This article discusses the right to be present at court proceedings and the right to an oral and public hearing. In light of case law from both the ECtHR and the CJEU, the author examines the specific requirements relating to Art. 6(1) of the ECHR and Art. 47 and 48(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, as set out in the case law of the European courts. Initially, the author focuses on the ECtHR&apos;s case law, before turning to the CJEU&apos;s requirements. This is followed by a summary of the most important findings, alongside a comparison of the requirements imposed on Member States (contracting states) by the European courts. Finally, the author reflects on how these requirements are reflected in the Czech legal system.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Trestněprávní revue

ISSN

1213-5313

e-ISSN

—

Svazek periodika

2025

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

175-180

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—