Ještě k možnosti opt-in podle § 3028 odst. 3 občanského zákoníku – podmínky a limity smluvního podřízení závazku nové právní úpravě

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10505740" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10505740 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=o9LWbjVNaZ" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=o9LWbjVNaZ</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ještě k možnosti opt-in podle § 3028 odst. 3 občanského zákoníku – podmínky a limity smluvního podřízení závazku nové právní úpravě

Popis výsledku v původním jazyce

Od nabytí účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen &quot;OZ 2012&quot;), kterým došlo k rekodifikaci (tj. mimo jiné k překonání dosavadní dezintegrace) soukromého práva a k nahrazení řady separátních soukromoprávních úprav včetně dosavadního občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. (dále jen &quot;OZ 1964&quot;), uplynulo již více než jedenáct let. Z hlediska života tradičních kodexů jde o lhůtu velmi krátkou, ale pro zhodnocení určitých vybraných aspektů se jeví jedna dekáda účinnosti adekvátní. Z doktríny soukromého práva je patrné, že právě proces derogace staré úpravy a nahrazení, respektive nahrazování úpravou novou, je předmětem kontinuální dogmatické reflexe, a to i s ohledem na to, jak se s daným procesem vypořádává aplikační praxe. Každá (re)kodifikace, soukromoprávní nevyjímaje, vždy otevře otázky související s působností nové právní úpravy na právní poměry založené (či vzniklé) za účinnosti předchozího právního režimu. Možnost smluvního podřízení dříve vzniklých závazkových vztahů režimu nové právní úpravy (potvrzená i nedávným rozhodnutím Nejvyššího soudu) představuje významný posilující instrumentsmluvní autonomie a flexibilní správy soukromoprávních poměrů. Ustanovení § 3028 odst. 3 OZ 2012 explicitně zakotvuje tzv. opt-in mechanismus, jenž smluvním stranám dává možnost volby aplikace nové právní úpravy i na závazkové vztahy vzniklé za dřívějšího právního režimu. Jak zdůrazňuje nejen judikatura Nejvyššího soudu, ale i komentářová literatura, zákon umožňuje nejen tzv. opt-in s účinky ex tunc, tj. retroaktivně, a to i ve vztahu k právům a povinnostem již dříve vzniklým,ale také opt-in pro futuro. účelem článku je analyzovat smluvní a zákonné limity této opce.

Název v anglickém jazyce

Regarding the possibility of opt-in according to Section 3028 (3) of the Civil Code – the conditions and limits of the contractual subordination of an obligation to a new legal regulation

Popis výsledku anglicky

More than eleven years have passed since the acquisition of effectiveness of Act No. 89/2012 Coll., the Civil Code (hereinafter referred to as the &quot;CC 2012&quot;), which brought about the recodification (i.e., inter alia, the overcoming of the previous disintegration) of private law and replaced a number of separate private law regulations, including the former Civil Code No. 40/1964 Coll. (hereinafter referred to as the &quot;CC 1964&quot;). From the perspective of the lifespan of traditional codes, this is a very short period, but for the evaluation of certain selected aspects, one decade of effectiveness appears adequate.It is evident from private law doctrine that the very process of derogating the old regulation and its replacement, or rather the process of being replaced by a new regulation, is the subject of continuous dogmatic reflection. This is also with regard to how application practice deals with this process. Any (re)codification, private law being no exception, always opens questions related to the applicability of the new legal regulation to legal relations established (or arising) under the previous legal regime. The possibility of contractually subordinating previously established obligation relationships to the regime of the new legal regulation (confirmed also by a recent decision of the Supreme Court) represents a significant instrument strengthening contractual autonomy and the flexible management of private law relations. The provision of § 3028(3) of the CC 2012 explicitly anchors the so-called opt-in mechanism, which gives contracting parties the option to choose the application of the new legal regulation even to obligation relationships arising under the earlier legal regime.As emphasized not only by the jurisprudence of the Supreme Court but also by commentary literature, the law permits not only so-called opt-in with ex tunc effects, i.e., retroactively, even in relation to rights and obligations that arose earlier, but also opt-in pro futuro (for the future). The purpose of the article is to analyze the contractual and statutory limits of this option.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Soudce

ISSN

1211-5347

e-ISSN

2788-3795

Svazek periodika

27

Číslo periodika v rámci svazku

10

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

4-11

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—