Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Teoretické a metodologické základy ?výzkumu? dobré praxe

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F10%3A10048598" target="_blank" >RIV/00216208:11230/10:10048598 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Teoretické a metodologické základy ?výzkumu? dobré praxe

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá teoretickými a metodologickými základy výzkumu dobré praxe (best practic eresearch - BPR). Nejdříve jsou formulovány a analyzovány hlavní komponenty přístupu. Následně jsou rozebrány a kriticky diskutovány dva hlavní přístupy BPR. Konečně na závěr jsou zkoumány slabiny současného BPR a navrženy možnosti jejich řešení.

  • Název v anglickém jazyce

    Theoretical and methodological foundations of best practice research

  • Popis výsledku anglicky

    The article deals with the theoretical and methodological underpinnings of best practice research (BPR). First, the basic components of BPR are formulated and analyzed. Then two different approaches to BPR are reviewed and discussed their pros and cons.Then the general problems of BPR are considered as well as possible ways of their getting over. The article shows that there is nothing like ?best practice of best practice research? and it is argued that much has to be done in the development of BPR theory and methodology.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AM - Pedagogika a školství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2010

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    AULA

  • ISSN

    1210-6658

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    18

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus