Theory and Methodology of Best Practice Research: The Critical Review of the Current State
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F11%3A10099466" target="_blank" >RIV/00216208:11230/11:10099466 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.cejpp.eu/index.php/ojs/article/view/99" target="_blank" >http://www.cejpp.eu/index.php/ojs/article/view/99</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Theory and Methodology of Best Practice Research: The Critical Review of the Current State
Popis výsledku v původním jazyce
The article deals with the theoretical and methodological underpinnings of best practice research (BPR). First, the basic components of BPR are formulated and analyzed. Then two different approaches to BPR are reviewed and discussed their pros and cons.Then the general problems of BPR are considered as well as possible ways of their getting over. The article shows that currently there is nothing like "best practice of best practice research" and it is argued that much has to be done in the developmentof BPR theory and methodology. The article concludes with several recommendations for improvement (mixed research design, clear definition of purpose, focus upon mechanisms etc.)
Název v anglickém jazyce
Theory and Methodology of Best Practice Research: The Critical Review of the Current State
Popis výsledku anglicky
The article deals with the theoretical and methodological underpinnings of best practice research (BPR). First, the basic components of BPR are formulated and analyzed. Then two different approaches to BPR are reviewed and discussed their pros and cons.Then the general problems of BPR are considered as well as possible ways of their getting over. The article shows that currently there is nothing like "best practice of best practice research" and it is argued that much has to be done in the developmentof BPR theory and methodology. The article concludes with several recommendations for improvement (mixed research design, clear definition of purpose, focus upon mechanisms etc.)
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AD - Politologie a politické vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Central European Journal of Public Policy
ISSN
1802-4866
e-ISSN
—
Svazek periodika
5
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
20
Strana od-do
98-117
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—