Parlamentarismus nebo poloprezidencialismus? Spor o klasifikaci středoevropských demokratických režimů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F14%3A10272207" target="_blank" >RIV/00216208:11230/14:10272207 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=644" target="_blank" >http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=644</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/CEPSR.2014.23.118" target="_blank" >10.5817/CEPSR.2014.23.118</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Parlamentarismus nebo poloprezidencialismus? Spor o klasifikaci středoevropských demokratických režimů

Popis výsledku v původním jazyce

Jádrem tohoto článku je komparativní analýza těchto dvou odlišných pohledů na povahu demokratických režimů ve střední Evropě. Cílem článku je odpovědět na otázku, v čem přesně tento rozdíl spočívá a jaké jsou jeho příčiny. Proč jedna skupina autorů hodnotí tyto režimy jako poloprezidentské? Proč druhá, ""středoevropská"" skupina politologů naopak odmítá uznat středoevropské režimy jako poloprezidentské? Jak vlastně chápou poloprezidencialismus? Jaké tedy středoevropské režimy podle nich jsou?

Název v anglickém jazyce

Parliamentarism or semi-presidentialism? A dispute over classification of Central European democratic regimes

Popis výsledku anglicky

A dispute over classification of Central European democratic regimes While reading academic papers and books on political regimes in Central Europe, one can become aware of an interesting and remarkable fact: these regimes (forms of government) are classified rather differently. Whereas some scholars tend to approach them as parliamentary regimes, others classify them as semi-presidential ones. The major dividing line between these two perspectives runs between a large group of English-writing scholarsbased outside Central Europe and those from Central Europe itself. Having reviewed a large number of relevant studies in this field, the authors of this article argue that the key reason for the different assessments of Central European regimes resides mainly in a different theoretical (but also methodological) approach, which has important implications when considering how these regimes are treated in various studies. Whereas the group of English-writing scholars tends to adopt a minima

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AD - Politologie a politické vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Středoevropské politické studie (Central European Political Studies Review.)

ISSN

1212-7817

e-ISSN

—

Svazek periodika

16

Číslo periodika v rámci svazku

2-3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

118-136

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—