Design veřejných politik: kritický přehled přístupů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F18%3A10381759" target="_blank" >RIV/00216208:11230/18:10381759 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://doi.org/10.14712/1803-8220/21_2018" target="_blank" >https://doi.org/10.14712/1803-8220/21_2018</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/1803-8220/21_2018" target="_blank" >10.14712/1803-8220/21_2018</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Design veřejných politik: kritický přehled přístupů

Popis výsledku v původním jazyce

Hlavním cílem této stati je uvést koncept policy designu do české odborné literatury, ukázat myšlenkové kořeny, ze kterých tento koncept vychází a podat kritický a strukturovaný přehled teoretických přístupů, se kterým je tento pojem spojen. Protože pojem PD je různými autory pojímán různě, je záměrem stati srozumitelně osvětlit základní rozdíly v užívání tohoto pojmu a pomoci čtenářům se zorientovat v tomto složitém terénu. Stať je strukturována následujícím způsobem. Nejdříve stručně vymezujeme pět hlavních proudů diskusí o PD. Dále se jednotlivě věnujeme kritickému rozboru hlavních tezí těchto proudů. Článek je zakončen shrnutím hlavních rozporů, který PD obsahuje.

Název v anglickém jazyce

Policy design: a critical review of the state of the art

Popis výsledku anglicky

The article provides critical review of approaches to the concept of policy design. Five core streams of literature are distinguished: 1) classical scholar articles; 2) design thinking and practical use of policy design; 3) policy instruments; 4) new policy design literature; 5) post--positivist critique of policy design. The core ideas and assumptions of each stream are critically examined. It is argued that these streams not only differ in terms of epistemology and normative assumptions, but also in terms of empirical evidence upon which they are formulated. The article concludes with formulation of core discrepancies that the concept of policy design incorporates. It is argued that more empirical research is needed to avoid self-referential nature of the literature to which much of the scholarship tends.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50602 - Public administration

Projekt

<a href="/cs/project/GA16-14292S" target="_blank" >GA16-14292S: Komparativní výzkum cílových populací v České republice: záleží na obsahu veřejných politik?</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Politologica

ISSN

1804-1302

e-ISSN

—

Svazek periodika

10

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

98-113

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85056643871