Morální panika a její kritici
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F18%3A10382374" target="_blank" >RIV/00216208:11230/18:10382374 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.cejop.cz/wp-content/uploads/2018/10/2018_Vol-04_No-01_Art-01_Slacalek_FINAL.pdf" target="_blank" >http://www.cejop.cz/wp-content/uploads/2018/10/2018_Vol-04_No-01_Art-01_Slacalek_FINAL.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Morální panika a její kritici
Popis výsledku v původním jazyce
Článek představuje různé přístupy ke konceptu morální paniky. Nejprve prezentuje hlavní přístupy spojené s Cohenem, Hallem a nověji Hierem, přičemž je spojuje i s novějšími prezentacemi jako Ben Yehuda či Rohloffová. Následuje prezentace základních kritik autorů jako Ungar, McRobbie, Thornton, Watney a další a diskuse jejich relevance.
Název v anglickém jazyce
Moral panic and its critics
Popis výsledku anglicky
The article discusses the possibilities and limits of the concept of moral panics almost fifty years after the concept was first formulated. It presents classic formulations of moral panics (Cohen 1972/2011, Goode, Ben Yehuda 2009) and also the most important revisions (Hall et al., Hier). After that, it traces the debate between the most important critics (McRobbie, Thornton, Watney, Ungar and others) and their criticism of the various attributes of moral panic. The article concludes that we need to rethink both disproportionality and consensus as the main characteristics of the moral panic: due proportion cannot be judged scientifically, while with regard to consensus, we have to consider the situation of the divisions in society and the possibilities of various factions in society to mobilize their own moral panic in their decentralized media networks. This leads us to another point that we need to historicize a moral panic both as a historical episode and as the result of longue durée historical trends.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA14-19324S" target="_blank" >GA14-19324S: Zdroje a podoby politizace subkultur v postsocialismu</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Central European Journal of Politics [online]
ISSN
2464-479X
e-ISSN
—
Svazek periodika
4
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
30
Strana od-do
4-33
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—