Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Morální panika a její kritici

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F18%3A10382374" target="_blank" >RIV/00216208:11230/18:10382374 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.cejop.cz/wp-content/uploads/2018/10/2018_Vol-04_No-01_Art-01_Slacalek_FINAL.pdf" target="_blank" >http://www.cejop.cz/wp-content/uploads/2018/10/2018_Vol-04_No-01_Art-01_Slacalek_FINAL.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Morální panika a její kritici

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek představuje různé přístupy ke konceptu morální paniky. Nejprve prezentuje hlavní přístupy spojené s Cohenem, Hallem a nověji Hierem, přičemž je spojuje i s novějšími prezentacemi jako Ben Yehuda či Rohloffová. Následuje prezentace základních kritik autorů jako Ungar, McRobbie, Thornton, Watney a další a diskuse jejich relevance.

  • Název v anglickém jazyce

    Moral panic and its critics

  • Popis výsledku anglicky

    The article discusses the possibilities and limits of the concept of moral panics almost fifty years after the concept was first formulated. It presents classic formulations of moral panics (Cohen 1972/2011, Goode, Ben Yehuda 2009) and also the most important revisions (Hall et al., Hier). After that, it traces the debate between the most important critics (McRobbie, Thornton, Watney, Ungar and others) and their criticism of the various attributes of moral panic. The article concludes that we need to rethink both disproportionality and consensus as the main characteristics of the moral panic: due proportion cannot be judged scientifically, while with regard to consensus, we have to consider the situation of the divisions in society and the possibilities of various factions in society to mobilize their own moral panic in their decentralized media networks. This leads us to another point that we need to historicize a moral panic both as a historical episode and as the result of longue durée historical trends.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50601 - Political science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA14-19324S" target="_blank" >GA14-19324S: Zdroje a podoby politizace subkultur v postsocialismu</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Central European Journal of Politics [online]

  • ISSN

    2464-479X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    4

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    30

  • Strana od-do

    4-33

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus