Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Opting for Polarizing Emotions: Strategies of Czech Pro-Vaccination Discussants in the Emotionalized Public Sphere and Debate on a Measles Epidemic

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F22%3A10440186" target="_blank" >RIV/00216208:11230/22:10440186 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=aM-BuH.Sn4" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=aM-BuH.Sn4</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Opting for Polarizing Emotions: Strategies of Czech Pro-Vaccination Discussants in the Emotionalized Public Sphere and Debate on a Measles Epidemic

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Drawing upon a case study of a heated public online debate on vaccination related to a measles epidemic in the Czech Republic in 2019, this article&apos;s contribution is twofold: First, it adds to recent debates about the emotionalization of the (online) public sphere, and second, it examines communication strategies of vaccination supporters. To capture the heterogeneity of the online debate, we analyzed the discussion forums of 3 mainstream online news servers. Providing observations relevant to current debates surrounding antiCOVID-19 vaccination, our data reveal that the deliberative potential of online debate concerning vaccination is undermined by the offensive nature of pro-vaccination comments. These comments tend to be uncivil, toxic, and offensive mainly due to the use of communication strategies employing destructive emotions. We conclude that by labeling their opponents and constructing dichotomies in which they associate them with individualism and irrationality, the pro-vaccination discussants contribute to further polarization of stances toward vaccination.

  • Název v anglickém jazyce

    Opting for Polarizing Emotions: Strategies of Czech Pro-Vaccination Discussants in the Emotionalized Public Sphere and Debate on a Measles Epidemic

  • Popis výsledku anglicky

    Drawing upon a case study of a heated public online debate on vaccination related to a measles epidemic in the Czech Republic in 2019, this article&apos;s contribution is twofold: First, it adds to recent debates about the emotionalization of the (online) public sphere, and second, it examines communication strategies of vaccination supporters. To capture the heterogeneity of the online debate, we analyzed the discussion forums of 3 mainstream online news servers. Providing observations relevant to current debates surrounding antiCOVID-19 vaccination, our data reveal that the deliberative potential of online debate concerning vaccination is undermined by the offensive nature of pro-vaccination comments. These comments tend to be uncivil, toxic, and offensive mainly due to the use of communication strategies employing destructive emotions. We conclude that by labeling their opponents and constructing dichotomies in which they associate them with individualism and irrationality, the pro-vaccination discussants contribute to further polarization of stances toward vaccination.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50802 - Media and socio-cultural communication

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA17-01116S" target="_blank" >GA17-01116S: Občanská angažovanost a politika zdravotní péče</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    International Journal of Communication [online]

  • ISSN

    1932-8036

  • e-ISSN

    1932-8036

  • Svazek periodika

    16

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2022

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    21

  • Strana od-do

    1006-1026

  • Kód UT WoS článku

    000789589100063

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85125068238