Slovo a tvar X

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F24%3A10481424" target="_blank" >RIV/00216208:11240/24:10481424 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Slovo a tvar X

Popis výsledku v původním jazyce

I letos proběhl další ročník série workshopů a konferencí &quot;Slovo a tvar&quot;, který dlouhodobě rozvíjí perspektivy, jež oscilují v rozpětí vztahu mezi filosofií, slovesným a výtvarným dílem. Diskusní příspěvky se pohybují jak na obecnější rovině teoretického výkladu, tak představují konkrétní interpretace tematizovaných souvislostí na vybraných dílech. V posledních letech je součástí setkání i blok věnovaný Jaroslavu Haškovi.Letošní ročník zahájil příspěvek Jiřího Tourka &quot;Člověk, tělo a vztah ke stavbám&quot;, který nastoloval otázku rozšířeného, vícevrstevnatého a zároveň celostního vnímání architektonického díla. Navazoval příspěvek Roberta Kanócze &quot;Policejní služba při pochodu věd - K Heideggerovým raným pokusům o rozchod s filosofií&quot;, který se na základě přednášky Pojem času (1924) pokouší ukázat a rozvážit, jak se Heidegger snaží vymezit vůči filosofii, co má nefilosofické myšlení znamenat a nakolik se ho daří naplnit. Následně Alexandra Brocková v příspěvku &quot;Lodě, moře a přístavy u Blaise Pascala&quot; ukazuje, jak se na metaforické rovině vyjadřuje vztah jistoty a nejistoty přes motiv domova, příslušnosti a ukotvení, jejichž naléhavost se ovšem dostává do zřetele až tehdy, když člověk zakouší, že je vytržen a nesen propastnou hlubinou. V návaznosti na předchozí interpretaci metafor přesunul příspěvek &quot;K Franzi Kafkovi&quot; těžiště konference plně na půdu filosofické a literárně-vědné interpretace díla. V tomto příspěvku Filip Timingeriu připomněl letošní Kafkovo výročí předvedením alternativního způsobu proniknutí do jeho textů přes analýzu stylu a užití jazyka, aby se oproti většinovému chápání ukázala možnost číst Kafku i jako komického autora. Peter Steiner se příspěvkem &quot;Parrhesia Václava Černého&quot; snažil poodkrýt reflexi vlastní tvůrčí činnosti a celkového postoje u tohoto významného literárního kritika a spisovatele přes foucaultovskou modifikaci původně sókratovského nároku na jednotu řeči. Příspěvek Františka A. Podhajského &quot;Nakolik komplexní je literární dílo&quot; se v jiné perspektivě vrací k výchozí otázce konference po rozšířeném a celistvém vnímání díla, tentokrát však na základě modelu neuronových sítí. Josef Kružík se příspěvkem &quot;Acedia jako základní naladění modernismu&quot; věnoval motivu lenosti, resp. znechucení životem, aby ukázal, jak se z tohoto jednoho ze sedmi tradičních křesťanských hříchů stal v novověké sekularizované modifikaci hybný podnět modernistické literatury, což autor příspěvku demonstruje na vybraných pasážích Eliotovy Pusté země.V bloku věnovaném Jaroslavu Haškovi zazněly dva historicko-literární příspěvky od Jomara Honsiho, příspěvek &quot;Bádání o Jaroslavu Haškovi a jeho spisech v časopisech&quot; a Františka Cingera, příspěvek &quot;Jaroslav Hašek v armádách&quot;. První přednášející na základě čerstvě digitálně zpřístupněného časopisu Svět zvířat korigoval zažité představy o Haškově mystifikaci; druhý přednášející především opět oproti zaběhnutým schématům historicky-literárně dokumentoval Haškův rozchod s Československými legiemi. Následný příspěvek Aleše Svobody &quot;Hašek, Švejk, Lada a národní kýč&quot; především ukázal, že je potřeba odlišit vlastní význam tvorby Josefa Lady a jeho roli ve vývoji českého moderního umění od masového zvulgarizovaného využití jeho zpodobení Švejka, a že je zároveň zapotřebí Ladovy ilustrace Haškova románu uchopit v odlišení od Haškova textu jako samostatné dílo. Poslední příspěvek Jaroslava Novotného &quot;Hašek a Hrabal. K rozdílům a souvislostem&quot; v návaznosti na loňské dvojité výročí Jaroslava Haška a u příležitosti letošního výročí Bohumila Hrabala připomněl spřízněnost obou autorů, kterou lze dosledovat až k určitým základním mezním zkušenostem, na něž jejich tvorba odpovídá.V závěru konference v obsáhlém komentáři k některým příspěvkům vystoupil i sochař Radomír Dvořák, jenž má aktuálně na Lipnici výstavu představující průřez jeho tvorbou.Konferencí zasvěceně provázel v roli moderátora Jakub Češka.

Název v anglickém jazyce

Word and Shape X

Popis výsledku anglicky

Another year of the &quot;Word and Shape&quot; series of workshops and conferences took place this year as well, which long-term develops perspectives that oscillate in the span of the relationship between philosophy, verbal and visual work. The discussion contributions move both on a more general level of theoretical interpretation and present specific interpretations of thematic contexts on selected works. In recent years, a block dedicated to Jaroslav Hašek has also been part of the meeting.

Druh

M - Uspořádání konference

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Místo konání akce

Lipnice nad Sázavou

Stát konání akce

CZ - Česká republika

Datum zahájení akce

—

Datum ukončení akce

—

Celkový počet účastníků

17

Počet zahraničních účastníků

2

Typ akce podle státní přísl. účastníků

CST - Celostátní akce