Platónova výkladová ekonomie. Co se lze dozvědět (o statečnosti) z dialogu Lachés

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11260%2F24%3A10484985" target="_blank" >RIV/00216208:11260/24:10484985 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Platónova výkladová ekonomie. Co se lze dozvědět (o statečnosti) z dialogu Lachés

Popis výsledku v původním jazyce

Kapitola se zabývá problematikou statečnosti v Platónových dialozích Lachés a Zákony. Obě díla podávají na první pohled velmi odlišný obraz uvedené ctnosti. V prvním případě jsme svědky poměrně zdlouhavé snahy dospět alespoň k formulaci vlastního tématu diskuse a následného rázného opuštění dosažených výsledků a upadnutí do aporie; druhé dílo naopak dospívá velmi přímočaře k explicitnímu a především systematickému pojednání o statečnosti, jejíž pojem se zdá být jedním z axiomů následující diskuse. Kapitola tvrdí, že pouhé konstatování rozdílu mezi Platónovým raným a pozdním dílem zde k vysvětlení nestačí. Omezenost tohoto názoru se ukáže, když si uvědomíme zřejmou skutečnost, že teze o statečnosti předložené v Lachétovi systematicky odpovídají &quot;dogmatickému&quot; pojetí Zákonů. Tato situace vyvolává otázky o spisovatelské strategii autora. Text se zaměřuje zejména na to, co lze nazvat doktrinální ekonomií Platónova díla, tj. na důvod, proč autor napsal dvě tak odlišná, a přitom obsahově odpovídající díla o témže problému. Ukazuje se, že skutečným středem zájmu je osoba filosofa jako paradigmatu statečnosti, sjednocujícího dva různé aspekty této ctnosti. Ty zase, jak ukazuje závěr kapitoly, odpovídají dvěma důležitým intuicím v současném etickém myšlení.

Název v anglickém jazyce

Plato's Economy of Scientific Exposition: What We Can Learn (about Courage) from the Dialogue Laches

Popis výsledku anglicky

The chapter deals with the problem of bravery in the Laches and the Laws. Both Plato&apos;s dialogues give a very different picture at first. In the first case we witness a rather lengthy attempt to arrive at least at a formulation of the actual topic of the discussion and then a brisk abandonment of the results achieved and a lapse into aporia; the second work, on the other hand, arrives very directly at an explicit and, above all, systematic treatment of the concept of bravery, which seems to be understood as one of the axioms of the following discussion. Jinek claims that simply stating the difference between Plato&apos;s early and late works is not sufficient to explain the point here. The limitations of this view become apparent when we realise the obvious and undisguised fact that the theses put forward in the Laches on bravery systematically correspond to the &quot;dogmatic&quot; conception of the Laws. This situation raises questions about the writerly strategy of the author. In particular, the text focuses on what can be called the doctrinal economy of Plato&apos;s works, i.e. the reason why the author wrote two such different, yet at the same time corresponding in content, works on the same problem. It turns out that the person of Socrates as a paradigm of bravery and as a complete philosopher is the real focus of interest, uniting two different types of ambiguity of this virtue. These in turn, as the chapter shows in its conclusion, correspond to two important intuitions in contemporary ethical thought.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Platónův dialog Lachés

ISBN

978-80-7298-603-3

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

34-51

Počet stran knihy

219

Název nakladatele

Filosofický ústav AV ČR, v. v. i.; OIKOYMENH

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—