Výzkum potřeb krajanských komunit v jednotlivých zemích z hlediska udržení jejich vazeb na ČR
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F22%3A10468900" target="_blank" >RIV/00216208:11310/22:10468900 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Výzkum potřeb krajanských komunit v jednotlivých zemích z hlediska udržení jejich vazeb na ČR
Popis výsledku v původním jazyce
Tato část výzkumné zprávy shrnuje problémy nastíněné respondenty v dotazníkovém šetření (N=940), tedy včetně podskupiny vědců. Částečně také využívá pohledu na regionální rozdíly v postojích mezi krajany vybraných zemí, resp. také na analýzy podmíněností angažovanosti krajanů vedvou skupinách různě od Česka vzdálených zemí - USA a Kanady versus Německa a Rakouska. Čerpá zejména z odpovědí na otevřené otázky: č. 93: "V čem by se podle vás mohl vztah České republiky ke krajanům v zahraničí zlepšit?", č. 94: "Jaký největší problém v současné době řešíte a jakby vám s ním mohla Česká republika pomoct?", č. 84: "Co by na komunikaci s institucemi bylo třeba zlepšit?" Rovněž tak pracujeme s odpověďmi na otázky cílené na potenciální návrat: č. 95: "Pokud uvažujete o návratu do České republiky, co dalšího by ulehčilo vaše rozhodnutí?" a č. 32: "Jak by vám Česká republika mohla návrat domů co nejvíce ulehčit?" Účelově zde ustupujeme od přesné kvantifikace, přičemž některé aspekty zmiňujeme v logických blocích. Obecně problematika vysoké byrokracie a složité administrativy, nízké elektronizace, digitalizace, a to i ve spojení s organizací voleb v zahraničí, nízké a nekoordinované informovanosti stejně jako neochota a nekompetentnost pracovníků ZÚ dominují výčtu problémů (viz přesné vyčíslení četností v analytické části). Konkrétní četnosti u jednotlivých odpovědí pak přibližují určité rozdíly v postojích některých skupinkrajanů, resp. také v realitě, která postoje ovlivňuje. Jde např. o výrazně větší zdůraznění nutnosti elektronizace a digitalizace státní správy a organizace voleb prostorově od Česka mnohem více vzdálených krajanů z USA a Kanady ve srovnání s těmi žijícími v Německu a Rakousku. Naopak se zdá,že pro krajany v Německu a Rakousku jsou důležitější ekonomické faktory života ve srovnání s informovaností, politickými, sociálními a zdravotními aspekty, které jsou více zmiňovány krajany v USA a Kanadě. Tyto skutečnosti však mohou důležitě odrážet i rozdílnost populací výzkumných vzorkův obou skupinách zemí.
Název v anglickém jazyce
Research on the needs of expatriate communities in individual countries in terms of maintaining their ties to the Czech Republic
Popis výsledku anglicky
This section of the research report summarises the issues raised by respondents to the survey (N=940), including a subset of scientists. It also partly uses a perspective on regional differences in attitudes among expatriates in the selected countries, or also on analyses of the conditionality of expatriates' involvement in two groups of countries differently distant from the Czech Republic - the USA and Canada versus Germany and Austria. It draws in particular on the answers to the open-ended questions. No. 94: "What is the biggest problem you are currently dealing with and how No. 84: "What would be needed to communicate with institutions in the Czech Republic? improve?" We also work with answers to questions targeting potential returnees: No. 95: "If you are thinking of returning to the Czech Republic, what else would make your decision easier?" and No. 32: "How would you Czech Republic could make returning home as easy as possible?" For the purpose here we retreat from precise quantification, mentioning some aspects in logical blocks. In general, the issues of high bureaucracy and complex administration, low electronization, digitalization, even in connection with the organization of elections abroad, low and uncoordinated information, as well as the unwillingness and incompetence of the OC staff dominate the list of problems (see the exact quantification of frequencies in the analytical part).The specific frequencies of individual responses then approximate certain differences in the attitudes of certain groups of compatriots, or in the reality that influences attitudes. For example, there is a significantly greater emphasis on the need for the electronicisation and digitisation of the state administration and the organisation of elections among compatriots from the USA and Canada, who are much more distant from the Czech Republic than those living in Germany and Austria. On the contrary, it seems, economic factors of life are more important for compatriots in Germany and Austria compared to information, political, social and health aspects, which are more mentioned by compatriots in the USA and Canada. However, these facts may also importantly reflect the differences in the populations of the research samples in the two groups of countries.
Klasifikace
Druh
V<sub>souhrn</sub> - Souhrnná výzkumná zpráva
CEP obor
—
OECD FORD obor
50701 - Cultural and economic geography
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/TITBMZV919" target="_blank" >TITBMZV919: Nové přístupy ke koordinaci krajanské problematiky</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Počet stran výsledku
53
Místo vydání
Praha
Název nakladatele resp. objednatele
MZV ČR
Verze
—