Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The role of ambiguity and vagueness in language change

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11320%2F25%3AYRJUM688" target="_blank" >RIV/00216208:11320/25:YRJUM688 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://benjamins.com/catalog/pbns.347.02mag" target="_blank" >https://benjamins.com/catalog/pbns.347.02mag</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1075/pbns.347.02mag" target="_blank" >10.1075/pbns.347.02mag</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The role of ambiguity and vagueness in language change

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In linguistic research, the concepts of ambiguity and vagueness are often confused and frequently invoked to describe synchronic facts and explain diachronic processes. This article illustrates the differences and similarities between the two phenomena, defines their position within the domain of semantic indeterminacy, and discusses their role in linguistic change. The examples show that while ambiguity is intertwined with various mechanisms of change, acting as both a source and a product of innovation, vagueness plays a marginal role, being mainly a side effect of ongoing change or a tool of communicative strategies of vague language. Moreover, intentional vagueness usually promotes speaker-driven innovations, whereas ambiguity can trigger hearer-driven changes that unfold broader diachronic scenarios.

  • Název v anglickém jazyce

    The role of ambiguity and vagueness in language change

  • Popis výsledku anglicky

    In linguistic research, the concepts of ambiguity and vagueness are often confused and frequently invoked to describe synchronic facts and explain diachronic processes. This article illustrates the differences and similarities between the two phenomena, defines their position within the domain of semantic indeterminacy, and discusses their role in linguistic change. The examples show that while ambiguity is intertwined with various mechanisms of change, acting as both a source and a product of innovation, vagueness plays a marginal role, being mainly a side effect of ongoing change or a tool of communicative strategies of vague language. Moreover, intentional vagueness usually promotes speaker-driven innovations, whereas ambiguity can trigger hearer-driven changes that unfold broader diachronic scenarios.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Vagueness, Ambiguity, and All the Rest: Linguistic and pragmatic approaches

  • ISBN

    978-90-272-4656-1

  • Počet stran výsledku

    19

  • Strana od-do

    10-28

  • Počet stran knihy

    286

  • Název nakladatele

    John Benjamins Publishing Company

  • Místo vydání

  • Kód UT WoS kapitoly