Tvary bychom a bysme z pohledu teoretického i empirického

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11410%2F20%3A10405723" target="_blank" >RIV/00216208:11410/20:10405723 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=f4dww2I-2L" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=f4dww2I-2L</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Tvary bychom a bysme z pohledu teoretického i empirického

Popis výsledku v původním jazyce

V současné češtině jsou nesamostatné kondicionálové tvary slovesa &quot;být&quot; jediným pozůstatkem aoristu, tedy jednoduchého času minulého, jenž byl do konce 16. století nahrazen složeným minulým časem. Protože osobní koncovky těchto nesamostatných kondicionálových tvarů neodpovídají osobním koncovkám ostatních určitých slovesných tvarů (můžeme je tedy označit za nepravidelné), byly tyto tvary téměř ve všech nářečích nahrazeny pravidelnými tvary. Především se to týká první osoby plurálu (bysme místo bychom). V tomto příspěvku se snažíme odpovědět na otázku, do jaké míry se nekodifikovaná forma bysme uplatňuje v současných diskusních televizních interview. Zkoumaný vzorek obsahuje 200 vysílání pořadu Interview ČT24.

Název v anglickém jazyce

The bychom and bysme forms from both the theoretical and empirical points of view

Popis výsledku anglicky

In present-day Czech, the conditional forms of the auxiliary verb být (bych, bys, by, bychom, byste, by) are the only survival of aorist, the original unmarked past tense that (by the end of the 16th century) was superseded by the analytic past tense. Since the personal endings of the conditional forms don&apos;t correspond with the personal endings of other verb forms (hence, we can call them irregular), in nearly all dialects some original aorist forms have been replaced by regular forms, particularly in the plural form of the first person (bysme instead of bychom). This paper aims to answer the question to what extent the non-codified form bysme is applied in present-day TV interviews. The examined specimen contains 200 recordings of the Interview ČT24 show.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Slavia

ISSN

0037-6736

e-ISSN

—

Svazek periodika

89

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

86-103

Kód UT WoS článku

000537537000005

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85085705510