Kontrastivní analýza vývoje frekvence a normy českého přechodníku přítomného ve srovnání s jeho chorvatským a slovinským protějškem

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A90244%2F25%3A10513856" target="_blank" >RIV/00216208:90244/25:10513856 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=XqKCC-VDrP" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=XqKCC-VDrP</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366591.2025.1.3" target="_blank" >10.14712/23366591.2025.1.3</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kontrastivní analýza vývoje frekvence a normy českého přechodníku přítomného ve srovnání s jeho chorvatským a slovinským protějškem

Popis výsledku v původním jazyce

Článek zkoumá změny ve četnosti českých simultánních konverb (přechodník přítomný) ve srovnání s jejich chorvatskými a slovinskými protějšky (glagolski prilog sadašnjosti, deležje na -č, -aje, -e) od 19. století do současnosti a snaží se vysvětlit rozdíly ve vývoji těchto slovesných tvarů. Zatímco četnost chorvatských konverb zůstává trvale vysoká a slovinských trvale nízká, česká konverba zaznamenala ve stejném období prudký pokles. Článek naznačuje, že tato divergence může souviset s podobou jazykových norem - které mohou buď sledovat dlouhodobé jazykové trendy (jako v chorvatštině), nebo jim stát v opozici (jako v češtině a slovinštině) - a také s dalšími faktory souvisejícími s jazykovou politikou. Článek se dále zabývá určitými metodologickými výzvami týkajícími se korpusové kontrastivní analýzy.

Název v anglickém jazyce

Contrastive analysis of the development of the frequency and norm of the Czech transitional present in comparison with its Croatian and Slovenian counterparts

Popis výsledku anglicky

The article examines the changes in the frequency of Czech simultaneous converbs (přechodník přítomný) compared to their Croatian and Slovenian counterparts (glagolski prilog sadašnji, deležje na -č, -aje, -e) from the 19th century to the present day, and seeks to explain the differences in the evolution of these verb forms. While the frequency of Croatian converbs has remained consistently high, and that of Slovenian consistently low, Czech converbs have seen a sharp decline over the same period. The article suggests that this divergence may be associated with the shape of linguistic norms - which may either follow long-standing linguistic trends (as in Croatian), or stand in opposition to them (as in Czech and Slovenian) - as well as to other factors related to language policy. Additionally, the article addresses certain methodological challenges concerning corpus-based contrastive analysis.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

—

Návaznosti

—

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Časopis pro moderní filologii

ISSN

0008-7386

e-ISSN

2336-6591

Svazek periodika

107

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

31-42

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-105008307114