The Is-Ought Problem, the Open Question Argument, and the New Science of Morality

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F11%3A00054328" target="_blank" >RIV/00216224:14210/11:00054328 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The Is-Ought Problem, the Open Question Argument, and the New Science of Morality
Popis výsledku v původním jazyce
The article deals with a recent attack by Sam Harris on two famous arguments that purport to establish a gap between factual and evaluative statements: Hume?s Is/Ought Problem and Moore?s Open Question Argument. I present the arguments, analyze the relationship between them and critically assess Harris? attempt to refute them. I conclude that Harris? attempt fails.
Název v anglickém jazyce
The Is-Ought Problem, the Open Question Argument, and the New Science of Morality
Popis výsledku anglicky
The article deals with a recent attack by Sam Harris on two famous arguments that purport to establish a gap between factual and evaluative statements: Hume?s Is/Ought Problem and Moore?s Open Question Argument. I present the arguments, analyze the relationship between them and critically assess Harris? attempt to refute them. I conclude that Harris? attempt fails.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika
Human Affairs, A postdisciplinary Journal of Humanities & Social Sciences
ISSN
1210-3055
e-ISSN
—
Svazek periodika
roč. 21
Číslo periodika v rámci svazku
—
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
262-271
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—

Podobné výsledky(10)