Vizuální technologie a architektonická praxe v raném novověku

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F11%3A00063397" target="_blank" >RIV/00216224:14210/11:00063397 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vizuální technologie a architektonická praxe v raném novověku

Popis výsledku v původním jazyce

Architektonické projektování a nahlížení na stavby bylo v minulosti odlišné od našich současných zvyklostí, které byly utvářeny v průběhu 19. a 20. století. Proto je třeba při výzkumu raně novověké architektury znovu využít ty cesty promýšlení a pozorování architektury, které byly původně používány při reflexi dobových staveb. Na příkladech architektonické praxe můžeme rozlišit dvě základní cesty k utváření staveb: myšlenou architekturu a kreslenou architekturu. První přístup preferuje práci s modelem,druhý práci s geometrickými ideami, jako jsou půdorys, nárys a řez. Myšlená architektura je vyjádřena pojmem stereotomie, jak jej analyzoval Václav Richter na příkladu Santiniho. Oba termíny stereotomnosti a tektoničnosti se ovšem nemusí jevit pro uměleckohistorickou analýzu jako dostatečné a k lepšímu porozumění architektonickým dílům napomohou v budoucnu možná mnohem spíše virtuální modely.

Název v anglickém jazyce

Visual technology and architectural practice in the early modern period

Popis výsledku anglicky

The process of architectural projecting and looking at the buildings was different in the past from our habitual art historical looking which was formed during the 19th and 20th centuries. In research of the Early Modern architecture, it is therefore necessary to recreate such ways of thinking about and looking at architecture that were originally reflected in the design and perception of buildings. In relationship to the extant examples of architectural practice, two basic ways of dealing with their image can be discerned: the thought architecture and the drawn one. The first approach prefers to work with the model, the other one works with geometry and employs three images of the building: ground-plan, front elevation and cross-section. The thought architecture is expressed by stereotomy, as analyzed in Moravia, by Václav Richter in his study of Santini.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AL - Umění, architektura, kulturní dědictví

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Tvarujete si sami? : sborník 3. sjezdu historiků umění, 25.-26. září 2008

ISBN

9788074220739

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

191-201

Název nakladatele

Nakladatelství Lidové noviny

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Praha

Datum konání akce

1. 1. 2011

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—