Role metafor v argumentaci : pragma-dialektický přístup
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F14%3A00075250" target="_blank" >RIV/00216224:14210/14:00075250 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Role metafor v argumentaci : pragma-dialektický přístup
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek představil možnosti zkoumání metafor z hlediska analýzy argumentace. Byla představena diskuze, která probíhá v rámci pragma-dialektiky nad otázkou, zda je metafora specifickým podtypem argumentačního schématu analogie, nebo zda se jedná o prostředek tzv. strategického manévrování. Byly uvedeny důvody vedoucí k přijetí druhého východiska, tedy pojetí metafor jako nástrojů strategického manévrování, konkrétně jako prezentačního prostředku různých typů argumentů. Tento přístup prezentován na vlastní případové analýze využití metafor, v níž byla využita konfrontace, k níž došlo v roce 2010 v časopise Biograf mezi Miroslavem Tížikem a Janem Palečkem. Na základě rekonstrukce jejich argumentace byly prezentovány možnosti analýzy argumentační role těchto metafor.
Název v anglickém jazyce
The role of metaphors in argumentation : pragma-dialectic approach
Popis výsledku anglicky
The paper presents some possibilities for research of metaphors in the view of argumentation analysis. A discussion in framework of pragma-dialectics is introduced on question: is metaphor a specific subtype of argumentation scheme of analogy or a deviceof strategic maneuvering? The reasons for the second possibility are mentioned, metaphor is approached as a device of strategic maneuvering, namely as a presentational device of various types of arguments. This approach is illustrated with a case studyof use of metaphors in confrontation between Miroslav Tížik and Jan Paleček in journal Biograf in 2010. On the basis of reconstruction of their argumentation the possibilities of analysis of role of these metaphors are presented.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů