Úskalí tradiční typologie argumentů
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F15%3A00083852" target="_blank" >RIV/00216224:14210/15:00083852 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Úskalí tradiční typologie argumentů
Popis výsledku v původním jazyce
Tradiční typologie argumentů je střídmá, rozlišuje toliko mezi deduktivními a induktivními argumenty. Příspěvek se věnuje dvěma souvisejícím tématům. Zaprvé, do jaké míry je rozlišení mezi deduktivními a induktivními argumenty smysluplné; zadruhé, do jaké míry je dané rozlišení úplné. V první části srovnávám strukturální, sémantický a pragmatický pohled na identifikaci argumentů. Ve druhé části příspěvku věnuji pozornost bohatším typologiím argumentů.
Název v anglickém jazyce
The pittfalls of traditional typology of arguments
Popis výsledku anglicky
The traditional typology of arguments is modest and distinguishes only between deductive and inductive arguments. The presentation addresses two related topics. First, to what extent is the distinction between deductive and inductive arguments meaningful; secondly, to what the extent is the distinction complete. In the first part I compare the structural, semantic and pragmatic view to the identification of arguments. In the second part I pay attention to the richer typologies of arguments.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů