Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Paradigmatic Samples, Self-Reference and the White Knight's Paradox

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F16%3A00090844" target="_blank" >RIV/00216224:14210/16:00090844 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Paradigmatic Samples, Self-Reference and the White Knight's Paradox

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The name of the name is not the name. This is the White Knight’s paradox coined by Giorgio Agamben taking up a line from Lewis Carroll’s Through the Looking Glass. I am going to show that there are rigorous formulations of this paradox in Frege and the early Wittgenstein. However, we can find almost an exact restatement of the White Knight’s paradox in terms of paradigmatic samples in the later Wittgenstein: “one proposition can never describe the paradigm in another, unless it ceases to be a paradigm.” (PG, p.346) I shall argue that such self-referential propositions, which lie on the limit of language, can mark something radically new, something that marks a radical change of our language and the world, something that was inexpressible previously.

  • Název v anglickém jazyce

    Paradigmatic Samples, Self-Reference and the White Knight's Paradox

  • Popis výsledku anglicky

    The name of the name is not the name. This is the White Knight’s paradox coined by Giorgio Agamben taking up a line from Lewis Carroll’s Through the Looking Glass. I am going to show that there are rigorous formulations of this paradox in Frege and the early Wittgenstein. However, we can find almost an exact restatement of the White Knight’s paradox in terms of paradigmatic samples in the later Wittgenstein: “one proposition can never describe the paradigm in another, unless it ceases to be a paradigm.” (PG, p.346) I shall argue that such self-referential propositions, which lie on the limit of language, can mark something radically new, something that marks a radical change of our language and the world, something that was inexpressible previously.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Aesthetics Today. Papers of the 39th International Wittgenstein Symposium

  • ISBN

  • ISSN

    1022-3398

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    3

  • Strana od-do

    183-185

  • Název nakladatele

    Austrian Ludwig Wittgenstein Society

  • Místo vydání

    Kirchberg am Wechsel

  • Místo konání akce

    Kirchberg am Wechsel

  • Datum konání akce

    1. 1. 2016

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku