Non-epistemic modality in legal language : a contrastive study
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F17%3A00110930" target="_blank" >RIV/00216224:14210/17:00110930 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.17851/2238-3824.22.2.103-133" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.17851/2238-3824.22.2.103-133</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.17851/2238-3824.22.2.103-133" target="_blank" >10.17851/2238-3824.22.2.103-133</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
portugalština
Název v původním jazyce
Modalidade deontica e volitiva na linguagem legal (um estudo contrastivo)
Popis výsledku v původním jazyce
O objetivo do presente estudo é comparar a formulacao das disposicoes legais nos Códigos Penais de Portugal e do Brasil através dos períodos denominados, segundo Zavadil e Čermák (2010), modalmente congruentes. Em termos mais concretos, visa-se analisar, nos referidos Códigos, os antecedentes das frases completivas a partir de tres pontos de vista: lexicológico, semantico e sintático. O primeiro deles consiste em categorizar esses antecedentes conforme sua classe lexical. O segundo critério vincula os seus valores modais ao modo do predicador da frase completiva, princípio em que se assenta a tipologia estabelecida por Marques (2013), baseada sobretudo na dicotomia valor epistemico versus nao epistemico. Verificou-se que a prevalencia dos valores modais, em geral, é, no texto-alvo, de tipo nao epistemico, mas que, ao mesmo tempo, a ocorrencia dos seus subvalores individuais, i.e., o deontico, volitivo ou de possibilidade interna ou externa ao participante, dependem, em grande medida, da natureza nominal, adjetival ou verbal do antecedente. Relativamente ao terceiro ponto de vista mencionado, ao longo do texto, analisa-se a influencia do valor modal e da transitividade dos antecedentes na formulacao finita ou infinitiva das frases subordinadas.
Název v anglickém jazyce
Non-epistemic modality in legal language : a contrastive study
Popis výsledku anglicky
This study aims to compare the formulation of the Portuguese and Brazilian Penal Codes based on the constructions denominated, according to Zavadil e Cermak (2010), as modally congruent sentences. To be more concrete, we analyze the antecedents of the completive clauses from the lexical, semantic and syntactic points of view. The first aspect consists in the classification according to the word class to which the antecedent pertains. The second point of view connects its modality values with the verbal mode of the predicator of the completive clause, principle in which is based the typology of Marques (2013), who divides the expressions that subcategorize the completive clause according to the dichotomy epistemic versus non-epistemic values. We verified that the modal prevalence, in our text, is a non-epistemic one, but, at the same time, we discovered that the occurrence of their individual modality's sub-values, i.e., the deontic, volitive or participant-internal possibility, depends on the nominal, adjectival or verbal word class of the antecedent. As for the third factor, we observe the influence of the modal value and the transitivity of the antecedents in the preference to the finite or infinitive completive clause.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60202 - Specific languages
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Caligrama-Revista de Estudos Romanicos
ISSN
0103-2178
e-ISSN
—
Svazek periodika
22
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
BR - Brazilská federativní republika
Počet stran výsledku
31
Strana od-do
103-133
Kód UT WoS článku
000424463900005
EID výsledku v databázi Scopus
—