Promítnutí zásady competence-competence v čínské právní úpravě

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F10%3A00047715" target="_blank" >RIV/00216224:14220/10:00047715 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Promítnutí zásady competence-competence v čínské právní úpravě

Popis výsledku v původním jazyce

Zásada pravomoc-pravomoc vychází z koncepce, že rozhodce, resp. rozhodčí senát má pravomoc nezávisle rozhodovat o své pravomoci vyřešit konkrétní spor, který mu byl předložen. Středem zájmu tohoto příspěvku bude zodpovědět následující otázky v kontextu promítnutí zásady competence-competence v čínském právu: Kdo má pravomoc rozhodnout o otázce platnosti rozhodčí smlouvy a založení pravomoci rozhodců v ČLR: rozhodčí senát, rozhodčí instituce, či lidový soud? Je zásada pravomocpravomoc potlačena tím, že namísto rozhodců rozhoduje o pravomoci rozhodčí instituce? Jaká je vazba mezi rozhodčím senátem, rozhodčím soudem a lidovým soudem?

Název v anglickém jazyce

Effects of the Principle of Competence-Competence in the P. R. China

Popis výsledku anglicky

The principle of competence-competence is based on the concept that the arbitrators, respectively the arbitral tribunal has the power to decide independently on its own jurisdiction. The aim of this contribution is to deal with the effects of the principle of competence-competence in Chinese law , and to answer following questions: Who has the power to decide on the validity of the arbitration agreements in the P. R. China: arbitral tribunal, arbitral institution, or people's court? Is the principle ofcompetencecompetence established in Chinese law through the fact that the arbitration institution - no arbitrators - decides on its own jurisdiction? What is the relationship between the arbitral tribunal, the arbitral institution and the people's court?

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Dny práva ? 2010 ? Days of Law, 1. ed. Brno: Masaryk University, 2010.

ISBN

978-80-210-5305-2

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

24

Strana od-do

—

Název nakladatele

Masarykova univerzita

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Brno

Datum konání akce

10. 11. 2010

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

—