Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Argumentation 2011: International Conference on Alternative Methods of Argumentation in Law

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F11%3A00053558" target="_blank" >RIV/00216224:14220/11:00053558 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Argumentation 2011: International Conference on Alternative Methods of Argumentation in Law

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Argumentation, reasoning and justification have always been inherent parts of lawyers? work. Lawyers themselves are obviously well aware of the fact and would almost unanimously acknowledge that enhancing one?s knowledge and skills in argumentation has adirect impact on the quality of their work. The issue of argumentation has been generally approached from two directions. The pragmatic approach has appraised the argumentation as a field mostly concerned with the persuasion of others (e.g. an opposingparty or a judge) in order to succeed in legal battles (e.g. negotiation or court trial). The theoretical approach to the argumentation is usually concerned with the study of the nature and structure of arguments, development of models and frameworks ofargumentation and assessment of ways to strengthen or attack arguments.

  • Název v anglickém jazyce

    Argumentation 2011: International Conference on Alternative Methods of Argumentation in Law

  • Popis výsledku anglicky

    Argumentation, reasoning and justification have always been inherent parts of lawyers? work. Lawyers themselves are obviously well aware of the fact and would almost unanimously acknowledge that enhancing one?s knowledge and skills in argumentation has adirect impact on the quality of their work. The issue of argumentation has been generally approached from two directions. The pragmatic approach has appraised the argumentation as a field mostly concerned with the persuasion of others (e.g. an opposingparty or a judge) in order to succeed in legal battles (e.g. negotiation or court trial). The theoretical approach to the argumentation is usually concerned with the study of the nature and structure of arguments, development of models and frameworks ofargumentation and assessment of ways to strengthen or attack arguments.

Klasifikace

  • Druh

    M - Uspořádání konference

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Místo konání akce

    Právnická fakulta Masarykovy univerzity

  • Stát konání akce

    CZ - Česká republika

  • Datum zahájení akce

  • Datum ukončení akce

  • Celkový počet účastníků

    35

  • Počet zahraničních účastníků

    25

  • Typ akce podle státní přísl. účastníků

    WRD - Celosvětová akce