Argumentation 2011: International Conference on Alternative Methods of Argumentation in Law
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F11%3A00053558" target="_blank" >RIV/00216224:14220/11:00053558 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Argumentation 2011: International Conference on Alternative Methods of Argumentation in Law
Popis výsledku v původním jazyce
Argumentation, reasoning and justification have always been inherent parts of lawyers? work. Lawyers themselves are obviously well aware of the fact and would almost unanimously acknowledge that enhancing one?s knowledge and skills in argumentation has adirect impact on the quality of their work. The issue of argumentation has been generally approached from two directions. The pragmatic approach has appraised the argumentation as a field mostly concerned with the persuasion of others (e.g. an opposingparty or a judge) in order to succeed in legal battles (e.g. negotiation or court trial). The theoretical approach to the argumentation is usually concerned with the study of the nature and structure of arguments, development of models and frameworks ofargumentation and assessment of ways to strengthen or attack arguments.
Název v anglickém jazyce
Argumentation 2011: International Conference on Alternative Methods of Argumentation in Law
Popis výsledku anglicky
Argumentation, reasoning and justification have always been inherent parts of lawyers? work. Lawyers themselves are obviously well aware of the fact and would almost unanimously acknowledge that enhancing one?s knowledge and skills in argumentation has adirect impact on the quality of their work. The issue of argumentation has been generally approached from two directions. The pragmatic approach has appraised the argumentation as a field mostly concerned with the persuasion of others (e.g. an opposingparty or a judge) in order to succeed in legal battles (e.g. negotiation or court trial). The theoretical approach to the argumentation is usually concerned with the study of the nature and structure of arguments, development of models and frameworks ofargumentation and assessment of ways to strengthen or attack arguments.
Klasifikace
Druh
M - Uspořádání konference
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Místo konání akce
Právnická fakulta Masarykovy univerzity
Stát konání akce
CZ - Česká republika
Datum zahájení akce
—
Datum ukončení akce
—
Celkový počet účastníků
35
Počet zahraničních účastníků
25
Typ akce podle státní přísl. účastníků
WRD - Celosvětová akce