Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Argumentation 2013: International Conference on Alternative Methods of Argumentation in Law

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F13%3A00070071" target="_blank" >RIV/00216224:14220/13:00070071 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://argumentation2013.wordpress.com/" target="_blank" >http://argumentation2013.wordpress.com/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Argumentation 2013: International Conference on Alternative Methods of Argumentation in Law

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Argumentation, reasoning and justification have always been inherent parts of lawyers? work. Lawyers themselves are obviously well aware of the fact and would almost unanimously acknowledge that enhancing one?s knowledge and skills in argumentation has adirect impact on the quality of their work. The issue of argumentation has been generally approached from two directions. The pragmatic approach has appraised the argumentation as a field mostly concerned with the persuasion of others (e.g. an opposingparty or a judge) in order to succeed in legal battles (e.g. negotiation or court trial). It includes training in legal writing, legal advocacy and negotiation. The approach aims at developing extremely valuable soft skills that can be directly applied in everyday legal practice.

  • Název v anglickém jazyce

    Argumentation 2013: International Conference on Alternative Methods of Argumentation in Law

  • Popis výsledku anglicky

    Argumentation, reasoning and justification have always been inherent parts of lawyers? work. Lawyers themselves are obviously well aware of the fact and would almost unanimously acknowledge that enhancing one?s knowledge and skills in argumentation has adirect impact on the quality of their work. The issue of argumentation has been generally approached from two directions. The pragmatic approach has appraised the argumentation as a field mostly concerned with the persuasion of others (e.g. an opposingparty or a judge) in order to succeed in legal battles (e.g. negotiation or court trial). It includes training in legal writing, legal advocacy and negotiation. The approach aims at developing extremely valuable soft skills that can be directly applied in everyday legal practice.

Klasifikace

  • Druh

    M - Uspořádání konference

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Místo konání akce

    Brno

  • Stát konání akce

    CZ - Česká republika

  • Datum zahájení akce

  • Datum ukončení akce

  • Celkový počet účastníků

    15

  • Počet zahraničních účastníků

    11

  • Typ akce podle státní přísl. účastníků

    EUR - Evropská akce