Právní akty svévolného zákonodárce

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F15%3A00083646" target="_blank" >RIV/00216224:14220/15:00083646 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Právní akty svévolného zákonodárce

Popis výsledku v původním jazyce

Co je svévole zákonodárce a jaké má důsledky? Ambicí mého příspěvku není otázku komplexně zodpovědět, nýbrž spíše načrtnout cesty, pomocí níž bychom mohli k uspokojivým odpovědím dospět. Vycházím z judikatury Ústavního soudu, která na jedné straně nabízíurčitý obraz o svévoli zákonodárce, na druhé straně ulpívá jen na úrovni dvouhodnotového zhodnocení konkrétních případů: jsou/nejsou shledány důsledkem svévole zákonodárce. V příspěvku proto nejdříve nalézám definici svévole. Poté usiluji o zobecnění případů, ve kterých Ústavní soud shledává svévoli zákonodárce. A nakonec rozvíjím úvahy, kterak se svévole zákonodárce projevuje v právním aktu a jaké možné důsledky může svévole pro tento právní akt implikovat.

Název v anglickém jazyce

Legal Acts of Arbitrary Legislator

Popis výsledku anglicky

What is the willfullness of the lawmaker and what are its consequences? The ambition of my thesis is not to come up with one complex answer to that question, but rather to outline the ways through which we can reach some satisfactory answers. This paperis based on the judicature of the Constitutional Court, because it draws a certain picture of the willfullness of the lawmaker on one hand, but adheres only to a twolevel value evalua-tion of specific cases on the other: are they/are they not found to bethe result of willfullness of the lawmaker. To maintain a solid evidence base case of the judicature, I choose the following procedure. First, I define willfullness of the lawmaker. Then I try to generalize the cases in which the Constitutional Court finds the willfullness of the lawmaker. Only then am I developing my reasoning about how the willfullness of the lawmaker manifested in the act of law, and what possible consequences may this willfullness implicate for it.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Časopis pro právní vědu a praxi

ISSN

1210-9126

e-ISSN

—

Svazek periodika

XXIII

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

118-124

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—