How to Divide the Responsibility for a Repository Between Employer and Employee

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F15%3A00094534" target="_blank" >RIV/00216224:14220/15:00094534 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://repozitar.techlib.cz/record/993/files/idr-993_1.pdf" target="_blank" >http://repozitar.techlib.cz/record/993/files/idr-993_1.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

How to Divide the Responsibility for a Repository Between Employer and Employee

Popis výsledku v původním jazyce

Each research institution that operates a repository has to make a decision whether to allow all its employees to upload their own works (the liberal model) or whether to create a special organizational unit that will review and approve each file shared via repository. This dilemma is accompanied with another important decision that an institution needs to make. Should the institution let its researchers to freely license their works to whichever publisher they choose, or should it apply a managing approach to publication activities? The post will outline legal challenges of both approaches and will formulate practical recommendations, how to formulate internal institutional norms that regulate the institutional repository.

Název v anglickém jazyce

How to Divide the Responsibility for a Repository Between Employer and Employee

Popis výsledku anglicky

Each research institution that operates a repository has to make a decision whether to allow all its employees to upload their own works (the liberal model) or whether to create a special organizational unit that will review and approve each file shared via repository. This dilemma is accompanied with another important decision that an institution needs to make. Should the institution let its researchers to freely license their works to whichever publisher they choose, or should it apply a managing approach to publication activities? The post will outline legal challenges of both approaches and will formulate practical recommendations, how to formulate internal institutional norms that regulate the institutional repository.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

<a href="/cs/project/GA15-20763S" target="_blank" >GA15-20763S: Právni rámec sběru, zpracování, uchovávání a užívání výzkumných dat</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

CONFERENCE ON GREY LITERATURE AND REPOSITORIES, Proceedings

ISBN

—

ISSN

2336-5021

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

69-76

Název nakladatele

Národní technická knihovna

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Praha

Datum konání akce

1. 1. 2015

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—