Questions about the Differences between Protection of Consumer and Worker from the perspective of International and Czech Arbitration
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F16%3A00092715" target="_blank" >RIV/00216224:14220/16:00092715 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Questions about the Differences between Protection of Consumer and Worker from the perspective of International and Czech Arbitration
Popis výsledku v původním jazyce
The paper deals with different approaches to consumer and employee in terms of the protection granted to them in domestic and international arbitration. Czech Act on Arbitration and Enforcement of Arbitral Awards applies to both domestic and international arbitration and assumes standards of consumer protection of European union law into the consumer arbitration. Employee, however, this Act provides no protection. In a post on the last year of this conference I addressed the issue of arbitrability of individual employment disputes and I conclude that employment disputes of property nature only are arbitrable. This follow paper discusses the differences between consumer and employment disputes of property nature and addresses the question of the reasons why employee are not granted the same level of protection as consumer.
Název v anglickém jazyce
Questions about the Differences between Protection of Consumer and Worker from the perspective of International and Czech Arbitration
Popis výsledku anglicky
The paper deals with different approaches to consumer and employee in terms of the protection granted to them in domestic and international arbitration. Czech Act on Arbitration and Enforcement of Arbitral Awards applies to both domestic and international arbitration and assumes standards of consumer protection of European union law into the consumer arbitration. Employee, however, this Act provides no protection. In a post on the last year of this conference I addressed the issue of arbitrability of individual employment disputes and I conclude that employment disputes of property nature only are arbitrable. This follow paper discusses the differences between consumer and employment disputes of property nature and addresses the question of the reasons why employee are not granted the same level of protection as consumer.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
COFOLA International 2016: Resolution of International Disputes, Public Law in the Context of Immigrtion Crisis: Conference Proceedings
ISBN
9788021083561
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
17
Strana od-do
150-166
Název nakladatele
Masaryk University
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Lednice
Datum konání akce
1. 1. 2016
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—