Veřejný ochránce práv jako monokratický orgán
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00103781" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00103781 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/verejny-ochrance-prav-jako-monokraticky-organ.m-335.html" target="_blank" >http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/verejny-ochrance-prav-jako-monokraticky-organ.m-335.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Veřejný ochránce práv jako monokratický orgán
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá tím, zda je veřejný ochránce práv skutečně monokratickým orgánem. Po nástinu charakteristiky monokratického orgánu článek rozebírá postavení zástupce ochránce a jeho vztah k ochránci, a poté analyzuje, které aspekty postavení zástupce a jeho vztahu s ochráncem odporují znakům monokratického orgánu. Konkrétně se jedná o jejich ze zákona vyplývající rovnocenné postavení, samostatné vystupování zástupce bez vazby na ochránce, způsob jeho ustavování do funkce a konečně absenci prvků podřízenosti a odpovědnosti zástupce vůči ochránci, včetně nedostatečného práva ochránce svého zástupce řídit. V poslední části se článek zamýšlí nad tím, jak tuto situaci interpretovat a jaké důsledky z ní vyvodit.
Název v anglickém jazyce
The Public Defender of Rights as a Single Person Body
Popis výsledku anglicky
The paper deals with the issue whether the Public Defender of Rights is to be considered a single person body. First, it describes single person bodies and then it analyses the position of the deputy of the Public Defender of Rights as regulated by law and the relationship between the deputy and the Defender. Then the paper analyses which aspects of it differ from the characteristics of a single person body. Specifically, they are their legal equal position, independent representation of the deputy, the way of his or her election and the absence of hierarchy between the Defender and the deputy. The last part of the paper deals with the interpretation and the impact of the described situation.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Svazek periodika
27
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
20-32
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—